知不知道，八卦只说一半，是极其不道德的事情！
这真是让人抓心挠肺的难受！
万能人“回答正确！”
略微停顿了一下，出题人给出结果。
万能人“第二题：人类号称‘万物灵长’，对所有的事情都制定了自己的规则。但，天道至公，万物平等。那么，人杀了人，会有律法惩戒，是因为其作恶。人杀了动物，却少有惩罚，是因为这不算作恶吗？”
万能人“请给出你的观点和答案。”
桓微“改简答题了？”
这都是什么鬼问题？
乐云一头黑线。再一次觉得自己不该来这个秘境。
桓微“很明显，这个问题不能用惯性思维去回答。”
毕竟出题人从某种程度上来说也属于动物。再用以前理所当然的想法作答就是要出大问题了。搁着考官的的面表示杀考官不值一提。这是什么恐怖故事。
但是也不能太迎合考官。毕竟只要是人，谁还没吃过肉啊？反正桓微表示自己做不到。要是为了迎合考官心意而说一些做不到的事情，鬼知道现在这些话有没有什么约束契约。
乐云“不太对头，不能随便回答，让我想想，想想......”
七木“要分情况，有灵智和没有灵智的区别可大了去了。”
七树“人和动物可不是主宰关系，妖族厉害着呢！”
七叶“这题关键在于有无灵智。”
万能人“这有什么好想的，人和动物能一样吗？”
万能人“不对劲，这主考官是什么来着？是兔子对吧？”
．．．．．．
七叶三人到底是正式且有师承修者，见识过更广阔的天地，很快就有了正确的答案。
还没有进入新时代的普通武者中也不乏聪明人发现了问题。不过到底能不能找的准确的切入点却是个人本事，对错参半了。
最后啥也没发现的人就很明显比较倒霉了。
桓微“我的答案是人杀动物属于作恶。不过要分情况，具体在有无灵智。没有灵智的杀之不属于有罪，恶意虐杀不在此列。有灵智的没有仇怨私自杀之是大恶，有仇怨的可以杀之，但如果有相对应的规则法律私自杀人也属罪恶，不过要轻些。总结起来很复杂，说物竞天择，适者生存也罢，说规则道德，依法行事也罢。我个人心中的准则如此。”
七树“以灵智为区分。有灵智已不属于动物之类，或为妖族，或为灵族，故人杀动物不算作恶，但如果将有灵智者认为动物而杀之者有罪。”
万能人“人杀动物也是有罪的，国法有载，耕牛不可宰杀，擅杀者罪。这是自古来的明证。况且天地有变，动物可能也会超脱。人杀之当然有罪。”
乐云“有罪。杀生本身就是罪孽，只不过人生于世，是没有办法完全不造杀孽的。相比来说，杀同族的危害性自然比杀异族要引起重视得多。”
万能人“无罪。人杀动物是为了食用，是食物。谁吃东西就有罪？”
万能人“无罪。我没杀过，很多人也未必杀过，难道只因为我们吃过肉就有罪？”
．．．．．．
众人各自思考，回答也各异。也只等着考官的评判。
京公网安备11010502036362号