//
/
【哇，肖扬真帅，把论点给拉回实质性相似了。】
【确实，梁崴那个观点太乱了，我现在都还是糊里糊涂的，还是跳过算了。】
张雅琪“我非常想请问一下，AIGC真的能判断什么是借鉴，什么是抄袭吗？”
见论点被扯回到自己的提出的实质性相似，张雅琪立刻站了起来。不得不承认，她这句话问得非常关键。
张雅琪“在我们现在司法实践中，法院都是要通过很长时间的判决审理才能够得出最后的结论。”
张雅琪“那你就确定AIGC就真的能知道吗？”
张雅琪的这句话问的实在是很犀利，出乎意料的汪雨橦竟然站起来了。
汪雨橦“对于你方刚刚提出的这个问题，你们可以再看一下我们输入的四步指令。”
汪雨橦“………………”
汪雨橦“所以你方怎么能够确定你们提出的实质性相似和我们所提出的是一样的呢？”
不得不承认，汪雨橦确实反击的很漂亮，陈律也向她投去赞善的目光。
陈毅敏“雨橦其实是一个亮点。”
刘思远“汪雨橦应该准备了两块，一块是实质性相似性，第二块雨橦准备的是人工智能创作的是不是作品。”
骆嘉昀“在整个现场的感觉是让人感觉他们是准备充分的。”
任为“其实，她有一个点给我的印象特别深，举了很多特别详细的数据。”
骆嘉昀“是的。”
任为“第一是下了功夫的，第二这个方法也特别好。”
骆嘉昀“是的。”
对于刚刚汪雨橦的回应，四个带教律师给予的评价都是很高的。
【看来雨橦姐姐昨天晚上的努力没有白费，四位带教律师都对她赞不绝口。】
【越努力越幸运，雨橦姐姐，加油！！！】
【加油！！！】
【未来可期！！！】
张雅琪“好，现在我们又重新回到了实质性相似性这个部分。”
张雅琪“但是通过直接的阅读你方…”
作为一辩，张雅琪的输出还是很强的，反方的问题大部分都是由她回答的。
但是，有一说一，张雅琪越说越慷慨激昂，甚至大家以为她都快超时了。但是，她还是掐着点结束了。
刘思远“张雅琪表现得实在是太亮眼了，而且这块真的是到了她的长处，所以汪雨橦很吃亏。”
骆嘉昀“其实角色我觉得他们是有考虑的。”
任为“没错，没错。”
刘思远“这个分工很好，组合也很好。”
【笑死，任律和骆律在玩什么直男的小把戏。】
【一个人说话，另一个人就要附和。】
【本来没注意到的，刚刚特意拉回去看了一遍，结果发现竟然真的是这样，🙂🙂】
【嗑cp的停一停了，不要什么都磕，现在好夸一夸我们的张雅琪小姐姐了。】
【张雅琪小姐姐的语言真的很有煽动性，我觉得她很适合去做销售类的工作或者传销。】
【楼上的，你认真的吗？】
//
/
作者“求打卡”
作者“求点赞”
作者“求收藏”
京公网安备11010502036362号