//
/
肖扬“……”
肖扬说了一长串话，但是总结起来只有三点：一是涉案文章≠作品，不侵犯改编权，二是涉案文章＝作品，但是著作权不属于小安，三是涉案文章＝作品，著作权属于小安，但是不涉及实质性相似性。
汪雨橦“讲得很好！”
不得不说，肖扬这一长段的总结还是很精彩的，他一坐下，汪雨橦就忍不住夸了他一句，肖扬也腼腆的笑了一下。
【哈哈哈，这是能磕的吗？】
【笑死了，不管了，我先磕为敬。】
【刚刚肖扬那腼腆的笑实在是太甜了，我感觉我死了。】
【我正式为这个CP取名为小白杨。】
【？？？】
【为什么？】
【你们难道不觉得汪雨橦很像是一只小白兔吗？】
【小白兔和小白羊。】
【哈哈哈，不知道为什么你这么一解释我觉得这个CP名字莫名的好笑。】
……
//
/
任为“肖扬确实总结陈词的时候体现了他的这个牛津大学知识产权硕士的这样的一个理论水平了。”
对于任为的这一番话，剩下的三位律师也是表示赞同的。
骆嘉昀“其实最后肖扬他去做的这个梳理，第一个不是作品，第二个是不具有相似性。”
骆嘉昀“这两点，到最后那一刻我都是很清晰的。”
//
/
任为“好的，请正方发言。”
对于刚刚肖扬的一番总结，四位律师心底差不多都有数了，点了点头，示意正方律师继续。
胡明昊“首先…………”
在一开始，胡明昊就直接反驳了对方刚刚提出来的辩论范围，给了对方一个下马威。
紧接着，胡明昊针对实质性相似性这个问题又展开了新的讨论。
胡明昊“以上就是我的总结陈词。”
胡明昊“谢谢！”
陈毅敏“好的，先给他们鼓鼓掌。”
一番辩论下来，四位带教律师在每一个实习生身上都看到了闪光点。
刘思远“给你们自己鼓鼓掌！”
【感觉每个人都好棒啊！】
【越来越觉得自己是个废人了！！！】
【虽然有时候嘴上总是嚷嚷着要躺平，但是这种氛围我真的好爱啊！】
任为“四位带教律师还有什么要问的吗？”
大家本来都以为要结束了，结果没想到任律突然来了这么一句，大家全都愣了。
黄凯的心在听到任律这句话的时候也是一下子提了起来，他之前没有进行过辩论，今天是第一次参加，心里总是有些没有底。
【还有评委提问？】
相比于场上八位实习生的局促不安，台下的观众明显是看热闹的心情更多一些。
【突然开始期待了怎么回事？】
【楼上的你怎么可以幸灾乐祸呢？】
【真巧，我也是这种人！】
【哈哈哈！！】
刘思远“问反方一个问题。”
刘思远“在小说与作品当中，思想与表达的界限是什么？”
刘律问完这个问题，场上安静了一会儿，反方的四个人都开始翻起了自己的资料，梁崴开始四处张望，他似乎并没有准备这个问题。
//
/
作者“求花花”
作者“求点赞”
作者“求打卡”
作者“求收藏”
京公网安备11010502036362号