猎罪图鉴85

以后的一段时间，沈翊时不时地去找方凯毅讨论有关基因的一些问题。

方凯毅你怎么来了，沈翊？

沈翊想找你聊聊犯罪基因。

沈翊看到方凯毅面前电脑上的两张图，一张很整齐，一张杂乱无章。

沈翊是曹建吗？

方凯毅你怎么知道？我没做标注。

沈翊我感觉左边的这一幅它本身的形态和周围的生态是协调的，可右边的这一幅有着肉眼可见的、不可抑制的扩张欲和侵略性，让它周围的生态都被挤压，丧失了平衡，这就跟曹建给我的感觉很像啊。

方凯毅右边这幅是曹建的单胺氧化酶A基因，左边这幅是没有发生变异的单胺氧化酶A基因，神奇！难道你和我们做基因的一样能看到他邪恶的种子？

沈翊不知道，我应该没有这么厉害。

方凯毅那你是见过比你更厉害的人？难道这个人能看出来？

沈翊笑笑不说话，坐到了方凯毅的对面，方凯毅也没有纠结这个问题。

方凯毅曹晓东的基因也是这样，被誉为犯罪学之父的龙勃罗梭将自然科学引入犯罪学的研究，在观察过成百上千个犯罪者之后提出犯罪的根本原因取决于生物学的遗传的论点，中国有句古话有其父必有其子，在我们人类基因学里儿子有很大的概率会遗传到父亲的基因缺陷，导致同样的悲剧在代际中重复上演，成年的父子关系更像是竞争者，争夺的是社会可支配资源。

沈翊比如？

方凯毅就像狮群中公狮的更迭，公狮很少捕猎，但支配着整个狮群的繁育权，母狮需依附于家族只臣服最强者，除了抵抗外部族群之外，公狮只需要关注群体里年轻个体对自己的威胁，我们已知的所有生物，无论是哪种繁衍模式都是由物种遗传基因决定的生存策略，所以你刚才看到的这颗邪恶的种子，如果可以一键删除，便再无罪恶之源。

沈翊在我看来，基因固然在一定程度上决定了一个人的成长，但绝非唯一的决定因素，曹晓东的犯罪行为，绝不仅仅是所谓犯罪基因的体现，他那自幼便扭曲的家庭环境，如同无形的枷锁，将他困于黑暗之中，他的父母，作为他初临人世时最亲密的人，却未能给予他应有的正确引导与温暖关怀，反而让他的思想在偏激的道路上越行越远，而在他成长的漫长岁月里，社会的影响、教育的方式以及自身所处环境中的种种细节，也都悄无声息地塑造着他的性格与三观，最终促使他走向了那条犯罪的道路。

沈翊我还有一点无法苟同你的观点，诚然，公狮身为狮群的首领，承担着守护领地与抵御外敌的重任，其威严不可小觑，然而，母狮绝非简单依附于家族的存在，恰恰相反，她们是狩猎场上的中流砥柱，每一次捕食行动都离不开她们默契的配合与果敢的行动，尽管公狮享有优先品尝猎物的特权，但狮群内部的核心稳定性，却深深扎根于母狮之间紧密协作的关系之中，这种微妙的平衡，才真正维系着整个狮群的繁衍生息。

———————————————————————

作者公狮这块我在看剧的时候就不认同方凯毅的说法，所以借着沈翊的口说了我自己的见解，我觉得剧中说的狮子来类比了人，太狭隘了，而且狮群中公狮和母狮是各司其职的，不是依附关系，还有比如象群，它们的首领是年长且有经验的母象，是母系社会的延续。

作者最后说一句，女男平等！！！