广义范围内,王子的含义为:王的孩子,但在侠义范围中,王子义为:王的儿子。
在童话故事中,公主将被王子所拯救,王子将会获得:金钱,权利,爱人。公主在这只做为一个工具,一个奖励,一个战利品,正如许多影视剧中,在男角色获得胜利后向他献吻的女角色一样,她们没有被刻画成一个人 一个活生生的人。每个人物在剧本中都有存在的作用,而她们的作用也仅仅是成为一个物品,成为「王子」胜利的代表。
但为何她们只是物品,她们为何不能被当做人来刻画,为何王的女儿不是「王子」仅仅因为她们是女性吗?
“女性怎么能成为「王子」呢?这样未免太不像个女孩了。”这句话烙印在我的心底,为什么女性会不像女性呢?一个女性会不像女性,她不像的究竟是女性,还是传统意义的,刻板印象的“女性”呢。
女性为什么一定需要「王子」的拯救呢?她本身不就是自己的「王子」吗?为什么童话上没有「王子」拯救了「王子」的故事。「王子」不能拯救「王子」,因为他们的阶级相同,所以他们是“互助”。但公主不同,因为她被判定为无法反抗,无法保护自己之人必有。所以她只能接受“保护”。无论她是否需要这样的保护,她是否愿意不重要。她看似被保护了,实际上只是从另一个牢笼走向另一个牢笼,她依然没有主动权,她仍处于被动的境地,她还是会被被动的袭击,被动的保护,她的处境没有发生本质的改变。她不主打打破这一牢笼,她必然会在这囚笼中困其一生或走进下一个“华美”“温馨”的牢笼。
「王子」是她的拯救,但公主本身,就是王子,公主一词不等同于柔弱,无力,温柔,低人一等。它是多样性的,可以坚强可以疯狂可以无礼可以温和。它不需要被刻在一块不能出界的地砖上,它没有应该做的什么,它的道路就是没有道路,就是这广阔的大地上的一切,一切它想成为之人。
被保护的公主就像一颗在斜坡上的球,她或许会自愿被保护,但哪怕她并非自愿,斜坡也会让她“自愿”。
被动是公主的牢笼,也是时代对女性的牢笼,但当雏鸟冲破蛋壳时,当女性成为王子,反抗规定,反抗父权,雏鸟真正诞生了,女性,也真正诞生了。