几个人围在一起吃披萨。
龙套许文婷:到时候我们一辩,二辩,这些怎么定?
苏诺我们就选个一辩,四辩就OK,大家现在可以说一下有没有参加辩论的经历,我们可以综合考量一下。
龙套胡明昊:我主要是模拟法庭比较多,模拟法庭是和法官辩论,不需要和对面辩论。
#龙套许文婷:你之前是哪个模拟法庭的?
原来胡明昊和许文婷的辩论队有碰到过,真是缘分。
苏诺听到这里面心里面有数了,看来目前最没有经验的就是黄凯。
苏诺我在大一的时候,参加过辩论队,算是有一点经验,后来就主要是模拟法庭了。
(模拟法庭:是指通过案情分析、角色分析、法律文书准备、预演、正式开庭等环节,模拟法庭仲裁的过程。)
这时,朱绰盈他们也拎着饭过来准备吃,许文婷礼貌的询问可以在这边吃?害怕他们要在这边讨论,苏诺发现了许文婷身上又一个优点。
苏诺几个人已经吃的差不多了,让大家去一号会议室集合讨论。
苏诺我们先定一下时间的大概安排。
苏诺首先明确两个时间点:1、今晚十二点是交稿时间;2、明天下午两点进行辩论。所以我们先明确一个大概的方向,到下午七点这个时间进行材料整理,然后八点到十点完善论点,进行整合,然后简单模拟;明年进行正反论辩小实践,给大家一个整理思路和查漏补缺的时间。大家有问题吗?
#龙套许文婷:有个问题就是到底侵犯了那些权利?
苏诺其实就是著作权。而且著作权是一套权利,出于严谨,我们要指出他侵犯了著作权里面具体哪几个权利。
#龙套胡明昊:改编权,好像就这一个。
(侵权改编权的定义:新修订的著作权法保留了2010年的规定,即不要求改编的具体形式,无论是改变原作品的类型、用途或是其他,只要改编满足产生“具有创作性的新作品”的条件即可,赋予了改编权很大的弹性空间。)
苏诺可以再加一个信息网络安全传播权。
#龙套许文婷:不过说起侵权这个事情,我担心对方可能先会以这不是作品这个点来打,因为不是作品就没有侵著作权这个事情了,所以我们要找出确实的论据来证明他就是作品。
苏诺但是这个AI作品它是否有著作权和它是否侵犯了被人没有什么关系。只要被侵犯的对象拥有著作权,AIGC生成的是不是作品不重要。
#龙套胡明昊:赞同!
苏诺我们主要打的点还是在实质相似性和接触。所以我们需要对这几部作品做一个调色盘,在细节趴中让对方挑不出毛病。这一点我来负责,我以前做过这个,比较有经验。
#龙套胡明昊:对,在现在国内没有在这方面有新的立法的情况下,能定侵权的只有实质性相似和接触。
作者说感谢各位大大的收藏,点赞,评论,花花!😍
作者说我也要说救命呀,好专业,谁来救救我受伤的心灵,写不下去了怎么办!!!