一轮下来，个人计分均为一分，但小组评分也是0：0平
战况这才初起
张三犯罪的客观方面不成立….
涉案估算金额总值存在问题…..
张三装木炭的行为是为了混淆海关具有犯罪故意…
……
此时控辩双发打得那是一个不可开交，只是目前大家把先期确定的论点输出之后，到后期才是战况焦灼的时候。
接着果不其然，就开始发生问题了，有一分的人如果论点一旦不被采纳，那就要失去一分，所以面对自己不确定会不会被采纳的论点，都开始迟疑。
朱绰盈也出现了因为听不懂队友的论点而造成论点重复失去了先前的一分。
大家都开始慎重了。
上半场结束
团队控辩双方1：0控方稍占优势
个人成绩
苏诺 3
许文婷 1
肖扬 1
朱绰盈 0
王艺研妤 2
黄凯 0
胡明昊 2
汪雨橦 0
下半场采取抢答的方式，当论点采纳后，对方可以驳斥，当驳斥被采纳，同样个人加一分，团队加一分，驳斥不被采纳，个人减一分，团队分不变。最后看谁的得分高。
苏诺组稍微占据优势，小组分数有一分，也就是连续再连续两分，小组就会获得胜利了。
苏诺此时的分数已经算得上领先众人，她也想带领她的小组获得胜利，此时胜负欲上来了。
龙套朱绰盈：我方认为被告人有立功表现应当从轻或者减轻处罚….
龙套王律：采纳！请控方驳斥！
比分又平了！
苏诺我方认为张三并没有立功情节，张三作为走私犯共犯还应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实…
#龙套王律：采纳！
龙套许文婷：控方认为张三走私的金额构成入罪标准…
许文婷的论点被采纳了，但是王艺研妤死打鉴定意见的问题，成功驳斥了许文婷的论点。
接下来辩方先发言，又是王艺研妤的鉴定意见方面的漏洞，但是这个点却是涉及程序正义的问题，很难驳斥。
这个点被打穿了！战局又是0：0平
苏诺这个点应该可以。
一轮战败，苏诺要找到一个对方不能轻易驳斥的点进行论述，这样才能容易得分。
接下来，到了苏诺小朋友的发言主场，虽然对方的王艺研妤思维清晰，逻辑敏捷，但是苏诺最擅长的不是过目不忘，而是冷静直刺入心。
只要是辩方的点，苏诺全部一一驳斥了回去，虽然控方的点有时候也会被驳斥成功，但是一夫当关万夫莫开的气势在苏诺身上显现的淋漓尽致。
很快，控方就以率先得满三分而结束了这场辩论。
控方小组全部加三分
苏诺 8
许文婷 4
肖扬 4
朱绰盈 4
王艺研妤 6
黄凯 3
胡明昊 5
汪雨橦 2
王艺研妤是真的很强，要不是小组加分，苏诺可能就要和胡明昊并列第二了。
这轮结束后八个人的KPI如下：
苏诺 70%
王艺研妤 45%
许文婷 25%
胡明昊 20%
肖扬 10%
朱绰盈 10%
黄凯 10%
汪雨橦 0%
作者说感谢各位大大的收藏，点赞，评论，花花！
京公网安备11010502036362号