·
推开辩论社的门，程纭嘉被眼前的景象震住了.
余葳歪在椅子上，手里还抓着半块没吃完的三明治.
几个学弟学妹东倒西歪地靠在椅子上.
还有人直接躺在了地上，整个社团活像被下了安眠药.
唯一清醒的只有何运晨和曹恩齐.
他坐在主席位上，面前摊开着一本厚厚的资料.
听到开门声抬头，眼睛一亮.
何运晨.“来了？”
程纭嘉走过去，压低声音.
程纭嘉.“...他们怎么回事？”
何运晨无奈.
何运晨.“通宵改辩题，刚睡下。”
他的声音不大，却让两三个学弟妹猛地惊醒，手忙脚乱地坐直身体.
程纭嘉把资料放在桌上，无奈道.
程纭嘉.“昨晚又熬夜准备论点了？”
贺峻霖揉着眼睛.
贺峻霖“不是...是打游戏...”
程纭嘉.“...那今天的模拟辩论还打吗？”
何运晨.“打。”
何运晨合上资料，站起身.
何运晨.“我去叫醒他们。”
程纭嘉刚想阻止，何运晨已经走到余葳旁边.
俯身在她耳边轻声道.
何运晨.“余葳，醒醒，社长来了。”
余葳猛地抬头，迷迷糊糊地环顾四周.
余葳“社长？哪呢？”
她什么时候成社长了？
何运晨笑眯眯地看向她.
何运晨.“纭嘉，你站那儿太有社长的气场了。”
程纭嘉无语.
程纭嘉.“...别贫了，赶紧准备。”
何运晨轻笑一声，站起身拍了拍手.
何运晨.好了，下周就要和W大辩论了，今天模拟赛，都打起精神。”
他的声音温和却不容反驳，学弟妹们立刻正襟危坐.
在何运晨的"温柔叫醒服务"下，辩论社的成员们终于陆续清醒.
程纭嘉低头整理资料，手机又震了一下.
「你刚刚是和郭文韬一起来的？」
她手指一顿，抬头看向角落.
曹恩齐不知什么时候到的，正靠在窗边盯着她，眼神晦暗不明.
程纭嘉皱眉，还没来得及回复.
程纭嘉把资料发下去，简单说明了下周对W大的辩论安排.
何运晨已经走到她身边，递过一份名单.
何运晨.“纭嘉，这是今天的分组，你看看。”
他的手指“不经意”地碰了碰她的手腕，又很快收回.
曹恩齐的眼神瞬间冷了下来.
程纭嘉假装没注意到两人的暗涌，接过名单.
程纭嘉.“好，那我们现在开始。”
今天这场模拟赛，恐怕比真正的辩论还难熬.
活动室的白板上用黑色马克笔龙飞凤舞地写着今天的辩题.
「情感关系中，理性比感性更重要」
程纭嘉.“今天模拟辩题是'情感关系中，理性比感性更重要'，正反方随机抽签。”
她环视一圈.
程纭嘉.“谁来做评委？”
何运晨.“我来吧。”
何运晨站在白板旁，修长的手指轻轻敲了敲桌面.
何运晨.“抽签结果，正方程纭嘉、余葳、周柯宇、马嘉祺。”
何运晨.“反方曹恩齐、卢昱晓、黄杨钿甜、贺峻霖。”
被点到名的学弟学妹们顿时打起精神.
尤其是分到和曹恩齐一组的两个学妹，眼睛都亮了几分.
程纭嘉低头整理资料，余光瞥见曹恩齐正盯着她.
眼神带着几分探究和...莫名不爽？
她假装没看见，转头对余葳说.
程纭嘉.“待会儿我主攻论点，你负责反驳，小宇和嘉祺补充数据。”
余葳比了个OK的手势.
余葳“没问题，让他们见识下什么叫逻辑碾压。”
周柯宇“简直易如反掌。”
何运晨轻咳一声.
何运晨.“准备时间五分钟，开始。”
正方一辩程纭嘉站起身，声音清晰而冷静.
程纭嘉.“情感关系中，理性之所以比感性更重要，是因为理性能够维持关系的长久稳定。”
她翻开资料，继续道.
程纭嘉.“第一，感性容易受情绪波动影响，而理性可以帮助我们在冲突时做出更合理的决策。”
程纭嘉.“研究表明，70%的分手源于冲动下的情绪爆发，而非不可调和的矛盾。”
程纭嘉.“第二，理性能够帮助我们筛选合适的伴侣。”
程纭嘉.“一时的激情可能会让人盲目陷入不健康的关系。”
程纭嘉.“而理性分析对方的性格、价值观是否契合，才能确保长期幸福。”
程纭嘉."第三，理性不等于冷漠，而是让感性有更健康的表达方式。”
程纭嘉.“理性的人也会浪漫，但他们会考虑对方的实际感受，而不是自我感动式的付出。”
她的语气平稳，逻辑缜密，几个学弟已经忍不住点头.
反方一辩曹恩齐站起身，唇角带着若有似无的笑，眼神却直直看向程纭嘉.
曹恩齐.“对方辩友的论点看似合理，但忽略了一个核心问题....”
曹恩齐.“情感关系的本质是'情感'，而不是'关系'。”
他语气不紧不慢，却带着隐隐的压迫感.
曹恩齐.“第一，如果完全依赖理性，那爱情和商业合作有什么区别？”
曹恩齐.“感性的冲动、心跳加速、无法控制的思念，这些才是爱情最珍贵的部分。”
学妹们小声“哇”了一下，显然被他的举例触动.
曹恩齐.“第二，理性确实能避免冲突，但也可能让人过于克制，失去表达真实情感的机会。”
曹恩齐.“多少人在'理性思考'后选择沉默，最终错过彼此？”
他的目光意有所指地扫过程纭嘉，又看向何运晨.
曹恩齐.“第三，如果按照正方的逻辑，那'一见钟情'岂不是成了错误？”
曹恩齐.“可现实中，许多长久幸福的伴侣，最初都是靠感性吸引的。”
反方的学妹卢昱晓赶紧补充.
卢昱晓“对、对啊！而且如果太理性，恋爱不就成数学题了？”
正方二辩余葳立刻反击.
余葳“数学题怎么了？”
余葳“数学题至少答案明确，不像某些人，连自己的感情都算不清楚。”
曹恩齐眼神一冷.
正方三辩马嘉祺弱弱举手.
马嘉祺“我、我补充一个数据....心理学研究显示，理性决策的婚姻满意度比感性冲动的婚姻高35%...”
卢昱晓撇嘴.
卢昱晓“数据是死的，人是活的！”
卢昱晓“如果恋爱前还要列Excel表格分析，那还不如单身呢！”
正方四辩周柯宇推了推眼镜.
周柯宇“Excel怎么了？”
周柯宇“我爸妈就是相亲时做了匹配度分析，现在感情好得很。”
全场哄笑.
程纭嘉趁势追击.
程纭嘉.“反方一直在强调感性的美好，但忽略了感性带来的风险。”
程纭嘉.“比如，感性可能让人容忍不良关系，而理性会让人及时止损。”
曹恩齐轻笑.
曹恩齐.“那按你的说法，喜欢一个人之前，还得先做个SWOT分析？”
何运晨突然插话.
何运晨.“反方请注意，人身攻击扣分。”
程纭嘉抿唇憋笑.
余葳“那要是可以，希望某个人也先做做分析，不然踩到雷都不知道。”
余葳就是觉得曹恩齐自己都做不好，还说这些，真是大言不惭.
结辩时程纭嘉总结道.
程纭嘉.“感性是火花，理性是氧气。”
程纭嘉.“没有火花的爱情固然乏味，但没有氧气的火花，只会瞬间熄灭。”
程纭嘉.“理性的重要性，在于让感性的火焰燃烧得更长久、更健康。”
反方结辩是曹恩齐，深深看了她一眼.
曹恩齐.“既然对方辩友把爱情比喻得这么科学。”
曹恩齐.“那我想问，当你真正喜欢一个人时....”
曹恩齐.“心跳加速的瞬间，你来得及用理性分析心率数据吗？”
他顿了顿，声音低了几分.
曹恩齐.“爱情最动人的地方，恰恰是那些不讲道理的瞬间。”
全场安静了一秒.
何运晨合上评分表，微微一笑.
何运晨.“获胜方是，正方。”
曹恩齐挑眉.
曹恩齐.“理由？”
何运晨.“反方的感性举例虽然动人，但缺乏系统性论证。”
何运晨.“而正方的论点层层递进，数据支撑充分，更符合辩题要求。”
曹恩齐轻笑一声，没再反驳，只是看向程纭嘉.
曹恩齐.“看来你是真的很相信'理性'啊。”
程纭嘉平静地收拾资料.
程纭嘉.“只是辩题而已。”
何运晨走过来，递给她一瓶水.
何运晨.“表现很好。”
程纭嘉接过，低声道谢，余光却看到曹恩齐冷着脸离开了活动室.
余葳凑过来，小声嘀咕.
余葳“我怎么感觉...刚才不像辩论，像情敌对决？”
闭嘴吧你.
何运晨仿佛没听见，依旧温和地笑着.
何运晨.“下周对W大，继续加油。”
程纭嘉点点头，心里却莫名烦躁.
理性比感性更重要？
可她现在，怎么连自己的情绪都理不清了？
·
易暖橙.今天521，昨天520都没怎么发，多发两章好了
易暖橙.1/2
京公网安备11010502036362号