两人商量好后就安心等待前面的同事们汇报了，很快就看到蔡昆廷在擦板书。
何运晨拿上电脑起身，希柠也拿上刚打印好的资料跟上，二人进入会议室。
高希柠律师们好，这是我们组提供的一份图表展示，还请律师们稍等一下，我们连接上投影就开始汇报。
柴晓峰好。
律师们拿到资料都有些新奇，前面几组给的资料不是文字就是图片，难得看到图表，还是用彩色笔简单表述了的图表，都认真查看起来。
希柠看律师们正在看材料，何运晨在连接投影，就过去把白板推到侧面，站到幕布旁等待何运晨。
希柠刚站定何运晨也连接好了投影仪，幕布上出现了蓝色和白色交织的简约演示文稿。
何运晨走到希柠对面，两人一左一右站在幕布旁，对视一眼后希柠微微点头，何运晨就开始了此次汇报。
何运晨四位律师好，接下来由我和希柠进行最后的汇报，律师们再费心一二，马上就可以下班了。
这话让会议室里的众人都发出了善意的笑声，律师们也确实因为希柠刚给的图表和唯一的PPT展示提起了兴趣，这下也是更期待这一组的汇报了。
何运晨这个案件事实比较清楚，老人林天上船后却没有下船，毫无音讯，最后查明为溺亡，家属主张赔偿。是一个很典型的运输合同纠纷。
何运晨关于案件细节在座各位都有所了解，在此我就不做赘述。
何运晨接下来我会从思路出发，向各位汇报我们的可视化成果。
何运晨我们认为可视化的形式是优先于内容，但同时又为内容服务。
何运晨所以我们先总结了案件的法律事实，得到了运输合同纠纷的事实，明确了我们的焦点问题是家属要如何根据现有事实主张赔偿。
何运晨针对这个焦点问题，我们提供了两种选择，分别是侵权之诉和违约之诉。
何运晨首先是基于侵权的一个侵权之诉。分以下四要件进行一个探讨。
何运晨首先侵权行为……第二是主观过错……第三是因果关系……最后是损失结果的分析……
王剑峰他这个分析还是很有逻辑感的。
何运晨那么接下来由我的队友来介绍违约之诉部分。
说完何运晨将投影仪的操作遥控递给希柠，顺势走到希柠身后，将接下来的时间交给她。
高希柠好的，根据这个时间轴上体现出来的合同关系的建立以及合同期间内的履约情况来看……
高希柠经过我们图表所呈现出来的整体比较，并结合老人的死亡过程不明这一情况，我们认为合同违约和侵权责任二者比较后，家属以违约之诉要求赔偿更加有利。
高希柠以上就是我和运晨对此案做出的一个诉讼可视化呈现，谢谢大家。
金勋好。
柴晓峰谢谢。
—— ——
柴晓峰那我就简单地说一下，这个案子呢确实是比较有意思。
柴晓峰这个里面疑点重重，实际上这些疑点在我看来，它都是非常细节的东西，它的管辖法院到底是哪个法院？
柴晓峰这个点，应该讲所有的队伍都没发现的。
柴晓峰如果说我们这个案子就是在海事法院直接审理下去了，这个案由就已经既定了，那可能这个案件就不一样了。
柴晓峰第二个呢，思维导图使用的也凤毛麟角，大家在前面几个部分都做得不错的，但是在最后那一个部分，整体的呈现和我们之前的课题里面表现的没有什么太大的区别。
柴晓峰就运晨和希柠，是做了这个图表并且多种颜色清晰的展现出来了。
柴晓峰OK，那我们这个课题就暂时这样，我们会在评议之后把结果告诉大家。
全体谢谢。
实习生们带上自己的东西离开会议室，回到自己的工位，小组间讨论起来。
高希柠啊我真忘了案件管辖权的问题，忽视掉了，好遗憾。
何运晨没事，我也忘了，我们一起反思。
何运晨这次我倒是没怎么在可视化上出力，有点可惜，之后你教教我可以吗？
高希柠当然可以呀。
等待成绩的过程实习生们都有些紧张，会议室里讨论的律师们也是低气压。
在凝重的氛围中众人等到了柴律的邮件。
—— ——
作者文中专业知识来自网络，不具备参考性！
作者图源网络，侵删。
作者这里是“韩静熙”小可爱的花花加更二，感谢宝宝的支持！
作者大家多多点赞打卡呀，谢谢大家~
京公网安备11010502036362号