江姜和吴念的第一次合作并不顺利。尽管两人都对案件充满热情，但性格上的巨大差异让合作充满了挑战
案件讨论
在法医实验室里，江姜和吴念正讨论着案件的细节。江姜坐在她的办公桌前，面前堆满了文件和照片，她的眼神专注而冷静。
吴念“我觉得这个案件的关键可能在于死者的社交圈内，可以先调查他最近和哪些人有过争执或纠纷”
江姜“没有证据支持这一点。我们应该关注尸体上的痕迹，比如，伤痕或死之前干了什么事，这才是最直接的线索。”
吴念“但你不觉得这太直接了吗？有时候，真相隐藏在更深层次的地方，而且也不能一直用一个观点”
江姜（坚持己见）“在没有确凿证据之前，我们不能做出任何假设，比如，像你这样”
作者场景：现场勘查
两人一同前往案发现场进行勘查。吴念四处走动，观察着现场的每一个细节，而江姜则专注于尸体的检查。
吴念（指着墙上的血迹）“看这里，血迹的分布似乎有些奇怪，像…”
江姜（检查尸体是否中毒身亡）“这并不能说明什么，可能是凶手在移动尸体时留下的”（打断）
吴念（有些失望）“你总是这么冷静吗？有时候，我们需要一点直觉，一点都行”
江姜（不以为然）“直觉可能会误导我们，尤其是第六感，我们需要的是事实，不是不切实际的想象”
作者噌噌，这就是专业
系统场景三：实验室分析～ღ(✞╹◡╹✞)ற
回到实验室，江姜开始对尸体进行详细的解剖。吴念在一旁观察，她试图提出自己的见解，但江姜似乎并不买账。
吴念（好奇宝宝）“你认为死者的死因是什么？我觉得是财产或感情纠纷”
江姜（专注地）“我现在还不能确定，需要进一步的调查，初部判断是财产纠纷，情杀占40%”
吴念（有些沮丧）“你不觉得我们应该讨论一下可能的情况吗？”（伤感小猫）
江姜（冷淡地）“现在讨论还为时过早。我们需要等待化验结果，看看是不是中毒还是单纯用利器击杀。”
随着案件的深入，两人之间的紧张关系也在升级。吴念的热情和直觉与江姜的冷静和逻辑不断发生冲突。
吴念（有些气愤）“你总是这样吗？难道你就没有一点好奇心吗？一点点也可以啊”（语气有点冲）
江姜（平淡地吐出一句）“好奇心可能会影响判断”
江姜“并且好奇心害死猫不知道吗？而且我们要保持客观”
吴念（有些气恼）“但有时候，正是好奇心推动我们前进。”
作者wow~冲突开始了
江姜（依旧冷淡）“在法医学中，我们需要的不是好奇心与想象，而是精确和客观的事实。”
吴念你…（气鼓鼓）
江姜更何况，你是急性子，应安静一会
在一次化验中，江姜发现了一些异常的数据，这让她开始重新考虑吴念的一些观点。
江姜（平淡的表情有一丝惊讶）“这个化验结果……我之前没有考虑到这一点。”
吴念（像一只打胜了的猫咪）“看吧，有时候我们需要跳出常规思维。”
江姜（若有所思）“也许……你是对的，但我还是觉得要用客观的观点来看案件。”
系统随着案件的深入，两人开始意识到，也许他们需要彼此的不同观点和方法，才能找到真正的答案。
随着江姜开始重新考虑吴念的观点，两人之间的关系开始出现微妙的变化。他们开始学会尊重和理解对方，这为接下来的合作奠定了基础。
京公网安备11010502036362号