贺书瑾“都是打昨天的报告吗？”
胡明昊“是的，想一会儿看哪位律师方便聊一下。”
贺书瑾（点点头）“其实你写的挺好的，第一次的时候也是，只是从整体框架来说有些不太完善。”
胡明昊“嗯，第二次回来修改的时候发现内容分析多于框架。”
贺书瑾“是的，你的顶层逻辑并没有那么完善，不足以支撑你的分析数据。”
胡明昊“明白。”
贺书瑾“但挺好的。”
胡明昊（露出虎牙一笑）“谢谢。”
贺书瑾（转而看向黄凯）“你昨天最后为什么没交呀？我看你是凌晨发的。”
黄凯（有些难为情）“就……额……一直没有写完。”
贺书瑾（微微一笑）“我早上在来的路上大致看了下你的报告，法律法条用的很对，但不足以支撑整个逻辑，没办法套用，仅仅是在列举法条。”
黄凯“明白。”
贺书瑾“其实你已经很厉害了，没必要给自己这么大的压力，法律法规该学的你已经都学过了，剩下的就是要积累经验，套用在实际的案例上就好了。”
黄凯“嗯，我知道了。”
贺书瑾帮两个人打好报告后就回到了自己的座位上，因为一会儿也要通知大家马上就要迎来第二次的考核了。
贺书瑾“同学们，55分的时候在二号会议室集合，我们的第二次的课题要来了。”
黄凯“好的。”
张雅琪“好的。”
汪雨橦“救命，突然好紧张。”
张雅琪“现在几点？”
黄凯“51了。”
张雅琪“那我们现在过去吧。”
许文婷“嗯走。”
任为（打开会议室的门走进来）“同学们，中午好呀。”
许文婷“老师好。”
朱绰盈“老师好。”
任为“昨天感觉怎么样？”
任为（看着大家一言难尽的神情笑了笑）“没事儿，都翻篇了。从今天开始咱们开始准备案例二。”
任为“在座的同学们有没有听说过AI工具？有谁用过吗？实际操作过？”
胡明昊（举手）“体验过。”
任为“那胡明昊你说下什么感受？”
胡明昊“感受就是如果不需要进行智力判断的一些内容，人工智能可以处理得比较好，但是你不能期待它有常识，还有不能期待它懂人情世故，而且有时候它会为了完成你的指令，编造一些法律渊源。”
任为“对，高科技会给我们带来很多福利，另一方面背后也会有一些潜在的法律和实践中的一些问题，像今天我们要讨论的案例呢，就是一个跟人工智能相关的，可能潜在的侵权的一个争议。”
任为“就是有一个网络作家叫小安，从2022年开始使用AIGC，也就是生成式人工智能技术，通过引导的方式创作自己的小说，他要求AI结合一位当代知名小说家经典作品中的人物的谐音和人物特点，融入一位外国当代知名作家的经典作品和故事结构，写作风格，创作出不同题材的小说。”
任为“这个就是一些AIGC帮他去创作的具体步骤，第一步就是要求AIGC总结出两部小说的人物小传，剧情梗概，情节要素和写作风格，第二步要求AIGC在上述要素信息的基础上，输出不同类型小说的故事大纲和各大篇章，并在AIGC给到每轮的反馈成果后，向AI提出自己的调整要求。”
任为“………………”
任为“那么问题来了，就是其中一部呢，影响力会越来越大，而这部小说引起了所涉版权方的注意，认为该小说的内容和旗下版权作品存在着实质性的相似，版权方以著作侵权为由，向小安提起了诉讼。”
任为“要求进行赔偿并下架相关作品，后续呢，贺律会把这个小说的文字发给大家，供大家参考。”
任为“我们今天辩论的焦点就是运用AIGC工具进行文学创作，是否构成相关权利人的侵权行为。我们需要以此案件的焦点，展开四对四的团队辩论。”
京公网安备11010502036362号