读前须知：这篇文章结合了我在初中和高中学的一些文言文和课文.这篇文章结合了我在初中和高中学的一些文言文和课文，当时在学他们时就发现他们似乎能串在一起描绘出整个西周和东周的历史，于是就有一个想法，想要写一篇这样的文章。然后现在写完了，肯定会有疏漏和不全的地方，希望大家多多海涵.当时学的版本和现在可能会有一些不一样，部分课文会有出入，大家如果发现有些课文没有学，可以自己上网查一些资料
西周：礼乐文明的奠基时代（前1046 - 前771）
西周作为中国古代文明发展的关键阶段，以分封制、宗法制为政治基石，制礼作乐构建起完备的社会秩序，《诗》《书》等经典则为华夏文化奠定深厚根基。
《诗经·周南·关雎》中“关关雎鸠，在河之洲。窈窕淑女，君子好逑”，表面描绘男女爱情，实则以雎鸠和鸣比喻夫妇间和谐关系，象征人伦秩序。“琴瑟友之”“钟鼓乐之”体现出西周礼乐对婚姻礼仪的规范，将情感抒发限制在“发乎情，止乎礼义”的道德框架内，这正是西周礼乐文明对人思想与行为的约束。它也是周代贵族婚礼仪典的生动写照，从文学角度反映出当时社会风俗，奠定“温柔敦厚”的诗教传统，对后世文学创作和文化传承产生深远影响。
《诗经·豳风·七月》宛如一部宏大的农耕史诗，“七月流火，九月授衣。春日载阳，有鸣仓庚”，按时间顺序细致记录周人一年到头的农事活动，从春耕、夏耘到秋收、冬藏，展现当时农业生产全貌。“朋酒斯飨，曰杀羔羊”描绘年终宗族成员相聚祭祀和宴饮场景，体现宗族共祭礼制，强化宗族内部凝聚力和认同感。“言私其豵，献豜于公”揭示井田制下土地分配与生产成果分配特点，“公田”产出归贵族，“私田”产出供庶民自己，清晰呈现当时公私分明的经济制度。
《尚书·无逸》里周公训诫成王“君子所其无逸，先知稼穑之艰难”，强调统治者要勤勉治国，了解百姓劳作艰辛，不可贪图安逸。“严恭寅畏，天命自度”更奠定周代“敬天保民”的政治哲学，认为统治者要敬畏天命，以民为本，只有这样才能获得上天庇佑，稳固统治，这一思想对后世封建王朝治国理念产生重要影响。
此外，《诗经·大雅·文王》里“周虽旧邦，其命维新”，体现西周虽承旧制，却有革新天命、开创新局的进取精神，反映西周建立初期的蓬勃气象与自我革新意识，这一思想贯穿于西周各项制度建设与文化发展之中。
春秋：变革与觉醒的时代（前770 - 前476）
春秋时期，周王室衰微，无力掌控天下诸侯，诸侯纷纷崛起争霸，原有的礼乐制度逐渐崩坏，同时，儒、道等思想开始萌芽，成为中国思想文化发展的重要源头。
在礼崩乐坏与思想觉醒方面，《论语·子路曾皙冉有公西华侍坐》中，曾皙描绘的“莫春者，春服既成，冠者五六人，童子六七人，浴乎沂，风乎舞雩，咏而归”的场景，是一幅和谐美好的“礼治大同”画卷，与当时“八佾舞于庭”，季氏越级使用天子规格乐舞的礼崩现实形成鲜明对比，表达对恢复周礼、实现社会和谐的渴望。子路“千乘之国，摄乎大国之间，加之以师旅，因之以饥馑；由也为之，比及三年，可使有勇，且知方也”，展现出追求霸业的雄心；而孔子“为国以礼”，始终将礼作为治国根本，体现他们在价值追求上的差异。
《老子》八章里“上善若水，水善利万物而不争”，以水的特性比喻高尚品德，倡导人们顺应自然，不要过度争逐。“功遂身退，天之道也”告诫人们在取得成功后要适时隐退，不要贪恋权势。“大音希声，大象无形”从哲学层面开启中国美学对含蓄、深远意境追求的本源。“法令滋彰，盗贼多有”更是直接批判春秋末期各国政令繁杂苛刻，却导致社会秩序混乱、盗贼横行的乱象，主张统治者减少对百姓的干预。
《论语·季氏将伐颛臾》中，孔子说“丘也闻有国有家者，不患寡而患不均，不患贫而患不安”，表达对社会公平与稳定的重视。他坚决反对季氏“谋动干戈于邦内”，攻打颛臾的行为，提出“修文德以来之”，即通过推行仁义道德来使远方的人归服，这是孔子仁政主张的具体体现。
在列国争霸与军事谋略方面，《左传·曹刿论战》中，曹刿一句“肉食者鄙，未能远谋”，展现出对贵族阶层短视的洞察。“夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭”，他巧妙运用士气变化规律，在长勺之战中以弱胜强，取得胜利。“小大之狱，虽不能察，必以情”揭示他深知民心向背是战争胜负的关键，只有赢得百姓支持，才能在战争中占据优势，这与《孙子兵法》中“避其锐气，击其惰归”的战术思想不谋而合，体现当时军事谋略的智慧。
《左传·烛之武退秦师》里，烛之武凭借卓越口才，对秦穆公说“焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄也”，从利益角度分析，指出灭亡郑国只会增强晋国实力，对秦国不利；“因人之力而敝之，不仁；失其所与，不知”，又从道德和战略角度，提醒秦穆公背信弃义、失去盟友是不明智的。他以“利、害、德、势”四重逻辑成功瓦解秦晋联盟，拯救郑国，这是“伐谋为上”外交战略的成功实践，也从侧面反映出春秋中期“尊王攘夷”秩序逐渐瓦解，各国之间纯粹以利益为导向的外交关系。
《国语·召公谏厉王弭谤》中，召公劝谏厉王“防民之口，甚于防川。川壅而溃，伤人必多”，形象指出堵塞民众言论的危害，如同堵塞河流会引发决堤一样严重，提出“为民者宣之使言”，让民众能够自由表达意见。但厉王不听，最终导致“国人暴动”，这一事件验证召公谏言的正确性，也为后世统治者敲响重视民意的警钟。
《诗经·王风·黍离》中“彼黍离离，彼稷之苗。行迈靡靡，中心摇摇”，借黍稷生长抒发对西周覆亡、家国变迁的黍离之悲，侧面反映春秋时期周室衰微、社会动荡的现实，诗中深沉的忧思与无奈，成为乱世中人们情感的寄托。
战国：裂变与重构的时代（前475 - 前221）
战国时期，各国为在激烈竞争中生存和发展，纷纷进行变法图强，思想领域呈现百家争鸣的繁荣景象，士人的地位崛起，在政治舞台上发挥着重要作用。
在思想争鸣与价值重构方面，《孟子·鱼我所欲也》中“生，亦我所欲也；义，亦我所欲也。二者不可得兼，舍生而取义者也”，孟子在战国乱世“争地以战，杀人盈野”的残酷背景下，提出舍生取义的道德准则，构建起儒家“大丈夫”人格，与杨朱“拔一毛而利天下不为”的极端利己思想形成鲜明对比，强调道德和正义的重要性。
《礼记·大道之行也》描绘的“大道之行也，天下为公，选贤与能，讲信修睦”的理想社会，是儒家对“三代之治”的理想化追忆，那时天下是人们共有的，选拔有才能的人治理国家，人与人之间讲求信用、和睦相处。而战国时期“谋诈用而仁义废”，社会动荡不安，人们尔虞我诈，这一理想社会的描绘正是对现实的批判，表达人们对和平、公正社会的向往。
《墨子·兼爱》主张“若使天下兼相爱，国与国不相攻，家与家不相乱”，针对战国时期“强劫弱，众暴寡”的残酷现实，提出“兼爱非攻”的思想，希望人们不分亲疏贵贱，彼此相爱，反对战争，这是墨家为拯救乱世开出的药方，反映底层民众渴望和平的心声。
《荀子·劝学》中“青，取之于蓝而青于蓝；冰，水为之而寒于水”，以生动比喻说明人通过学习可以不断进步，超越前人。“不积跬步，无以至千里；不积小流，无以成江海”则强调积累的重要性。荀子基于“性恶论”提出的教化观，认为人的本性需要通过教育和学习来加以改造，这为战国时期“尚贤”思潮提供理论支撑，鼓励统治者重视人才培养和选拔。
在纵横捭阖与士人风骨方面，《战国策·唐雎不辱使命》中，唐雎面对秦王威胁，毫不畏惧地说“若士必怒，伏尸二人，流血五步，天下缟素，今日是也！”，以“布衣之怒”对抗“天子之怒”，“天子之怒，伏尸百万，流血千里”，而“布衣之怒，流血五步”，他以视死如归的勇气和坚定信念，消解王权的神圣性，彰显“士为知己者死”的高尚气节，维护国家尊严。
《战国策·触龙说赵太后》中，触龙以“父母之爱子，则为之计深远”为切入点，先从亲情角度拉近与赵太后的距离，接着列举历史上诸侯子孙因没有功绩而难以长久保有封地的事例，最后分析如果不让长安君为国立功，将来他在赵国将难以立足的利害关系，以“亲情破冰 - 历史鉴戒 - 利害分析”三步策略，成功说服赵太后让长安君到齐国做人质，化解赵国政治危机。这一事件折射出战国后期各国之间“合纵连横”的复杂政治格局，各国为自身利益相互结盟或对抗。
《战国策·邹忌讽齐王纳谏》里，邹忌从“吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也”的自身经历中，领悟到人们会因为各种原因而不说真话。他将这一感悟类比到国家治理，劝谏齐威王广开言路。齐威王采纳建议，实行“群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏”等措施，使齐国政治清明，国力强盛，“战胜于朝廷”。这体现战国变法中重视纳谏的制度创新，通过鼓励民众和官员指出君主的过错，来改进国家治理。
在战争谋略与治世之道方面，《孙子兵法·谋攻篇》提出“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”，强调在战争中运用谋略和外交手段的重要性，尽量避免直接攻城的惨烈战斗，“知彼知己，百战不殆”更是成为千古流传的军事名言。从《曹刿论战》注重战术层面的以弱胜强，到《孙子兵法》构建起系统的战略体系，体现春秋战国时期军事思想的巨大飞跃，反映战争实践的不断发展和人们对战争规律认识的逐步深入。
《吕氏春秋·察今》主张“故治国无法则乱，守法而弗变则悖，悖乱不可以持国”，“世易时移，变法宜矣”，明确指出时代在变化，治国的方法也应随之改变。这为商鞅“治世不一道，便国不法古”的变法主张提供理论依据，揭示战国时期“法后王”思潮的必然性，即不盲目遵循古代制度，而是根据现实情况制定政策，推动各国的变法运动，促进社会变革。
在楚辞悲歌与个体觉醒方面，屈原《离骚》中“长太息以掩涕兮，哀民生之多艰”，表达对百姓苦难的深切同情；“亦余心之所善兮，虽九死其犹未悔”则展现坚守理想和信念，绝不向世俗妥协的精神。屈原首次运用“香草美人”的象征体系，以香草比喻美好的品德，以美人比喻君主或理想，将自己的情感、遭遇与对国家命运的忧虑融入其中，完成个体人格的悲剧性升华。“惟草木之零落兮，恐美人之迟暮”，隐喻楚国贵族体制的腐朽和衰落，表达对国家前途的担忧。
屈原《国殇》中“带长剑兮挟秦弓，首身离兮心不惩”，描绘楚国将士在战场上奋勇杀敌，即使身首异处也毫不退缩的壮烈场景；“诚既勇兮又以武，终刚强兮不可凌”，歌颂他们的勇敢和刚强。这首诗以惨烈的战场描写，深刻控诉战国时期“车错毂兮短兵接”的残酷兼并战争，展现战争给人们带来的巨大伤痛，也体现楚国将士的爱国精神和英雄气概。
京公网安备11010502036362号