面对接踵而至的诸多难题，严浩翔和贺峻霖没有丝毫退缩，他们深知肩负的责任重大，决心全力以赴寻找解决方案。
技术难题的攻坚之路
针对“世界文化遗产数字化保护与传承项目”中的技术难题，严浩翔和贺峻霖决定双管齐下。一方面，他们组织了一场全球性的技术峰会，邀请世界各地顶尖的数字化技术专家、考古学家以及工程师齐聚一堂，共同探讨如何突破现有技术瓶颈。
在峰会上，一位来自美国的年轻技术专家率先发言：“我们可以尝试将人工智能与现有的三维重建技术相结合，通过机器学习算法对大量的文化遗迹图像数据进行分析，从而更精准地还原其细节部分。”
一位中国的资深考古学家补充道：“除了技术手段，我们在数据采集过程中，也需要更多地考虑文化遗产本身的历史背景和建筑结构特点。不能仅仅依赖于现有的通用技术，要根据不同遗迹的特性进行定制化的数据采集方案。”
经过数天激烈的讨论和思想碰撞，大家逐渐形成了一个初步的技术解决方案框架。会后，严浩翔和贺峻霖迅速协调各方资源，组建了多个跨国联合技术攻关小组，针对不同类型的文化遗迹展开专项研究和技术测试。
在对玛雅文明遗迹进行数字化采集时，技术小组遇到了巨大的挑战。玛雅金字塔的建筑结构独特，其表面的雕刻图案历经岁月侵蚀，部分已经模糊不清。传统的三维扫描技术无法获取足够清晰和准确的数据。
负责该项目的技术小组负责人李博士眉头紧皱，看着电脑屏幕上不太理想的数据成像，陷入了沉思。这时，团队中的一位年轻工程师小王提出了一个大胆的想法：“我们能不能利用近场光学显微镜技术，对金字塔表面的微小雕刻细节进行高精度扫描，然后再结合无人机的高空多角度拍摄数据，进行数据融合，也许能够更全面地还原金字塔的原貌。”
李博士眼睛一亮，立刻组织团队进行尝试。经过无数次的试验和调整，他们终于成功获取了玛雅金字塔极为精准和详细的数字化数据，为后续的三维重建和虚拟现实展示奠定了坚实基础。
与此同时，为了确保全球范围内数字化采集的统一标准和高质量实施，贺峻霖牵头制定了一套详细且全面的《文化遗产数字化采集标准手册》。手册中对数据采集的设备要求、操作规范、数据精度、存储格式等各个方面都做了明确规定，并组织全球参与项目的团队进行线上线下相结合的培训，确保每一个团队都能严格按照标准执行。
公平性争议的化解之道
在“全球文化创意人才培养计划”的公平性争议问题上，严浩翔和贺峻霖深知这关乎到项目能否真正实现全球文化创意人才的多元化发展。他们首先对现有的资金分配方案进行了全面审查和重新评估。
严浩翔召集了各国代表和项目相关的财务专家，共同分析当前资金分配的依据和存在的问题。经过深入讨论，他们发现现有的资金分配主要依据各国提交的项目预算和前期项目执行情况，但忽略了不同国家经济发展水平和文化创意产业基础的差异。
一位来自非洲国家的代表无奈地表示：“我们国家的文化创意产业刚刚起步，在前期项目执行中可能因为经验不足等原因，成果不如一些发达国家。但我们有着丰富的文化资源和极具潜力的创意人才，如果因为资金分配的不合理而错失发展机会，那将是非常可惜的。”
为了解决这一问题，严浩翔和贺峻霖提出了一个全新的资金分配思路：设立基础支持资金和项目奖励资金两部分。基础支持资金根据各国文化创意产业的发展指数进行分配，确保发展中国家能够获得足够的启动资金来开展人才培养项目。而项目奖励资金则根据项目实施过程中的成果和创新程度进行分配，激励各国团队不断提升项目质量。
在人才选拔公平性方面，贺峻霖组织了一场评审标准的修订研讨会。邀请了来自不同文化背景的创意领域专家、学者以及行业从业者，共同审视现有的评审标准。
一位印度的创意艺术家指出：“现有的评审标准中，过于注重西方现代艺术的表现形式和审美观念，对于一些具有本土特色的创意作品缺乏足够的理解和认可。我们应该建立一个更加多元化、包容的评审标准体系，充分尊重不同文化背景下的创意表达。”
经过多轮的讨论和修改，新的评审标准更加注重创意的独特性、文化内涵以及对社会和文化发展的潜在影响力，而不仅仅局限于传统的艺术表现形式。同时，为了确保评审过程的公正性，还引入了第三方
京公网安备11010502036362号