offer骆律

翌日叶桑晚带着一杯美式卡着点来到所里，实习生们早就已经到了，还在紧锣密鼓的准备下午的辩论。刘思远恰好看见她，看她手里的纸杯，笑。

刘思远你不是不喝咖啡吗，怎么今天特殊？

刘思远什么屋什么乌？

叶桑晚……我昨天熬夜一下他们的辩论材料，感觉不喝咖啡今天顶不住。

刘思远Stephen呢？他没跟你一起？

叶桑晚他今天上午要送客户，昨晚吃饭那个。

刘思远哦～挺好，他居然能报备了。加一分！

叶桑晚思远姐你这看热闹的心藏都藏不住了！

刘思远藏什么呀，你们结婚我要坐主桌！

叶桑晚行行行，你直接站c位都行！

刘思远C位不是新娘的吗？

叶桑晚对啊！

刘思远咦～不要！你别给我恩将仇报嗷！

叶桑晚哈哈哈哈，一会我让苏月把辩论资料资料发给你们。我们到时候再看看，不过他们随时可以改。

刘思远行啊，我们看看他们两边的大概思路！

刘思远好啦，不打扰你工作了，你去忙吧！

叶桑晚好哦！

叶桑晚回到办公室，打开电脑把辩论双方的论点资料给其他四位律师发了过去，之后又进入了工作状态。临近中午，她的工作还差一点收尾便婉拒了其他三位律师的午餐邀请，好不容易忙完，活动了一下身体，叶桑晚靠在椅背上点开外卖软件，想要研究下自己吃什么。

骆嘉昀（敲门）我们叶律还在忙吗？

叶桑晚呀！你回来了？

骆嘉昀对，吃午饭了吗？

叶桑晚还没有，正要订餐，你吃了吗？没有的话我一起定。

骆嘉昀那看来我来的正是时候，不用定了，我帮你带了港式牛杂、卤墨鱼还有肠粉。我记得你上次说想吃。

叶桑晚哇～你居然记得！这还是第一天吃饭的时候说的！！你回香港了？

骆嘉昀没有，我刚刚送客户回来的路上恰好碰到的，就给你带回来了，不过香港的甜点还是要等你去香港后我带你吃了。

叶桑晚没关系！骆律你也太帅了吧！！

骆嘉昀嗯？我只有今天帅吗？

叶桑晚不！今天是特别帅！！

骆嘉昀好的，我知道我不如美食这样子，快来吃吧！肠粉时间长了要“烂”掉的。

叶桑晚好～

骆嘉昀和叶桑晚走进茶水间，大桌子边实习生还在琢磨论点，他们没有过去，直接来到了窗户边上的小圆桌。他贴心的把食物的包装盒给叶桑晚打开，又把筷子递给她。

骆嘉昀我还给你带了一点辣椒酱，不知道辣不辣，你少放一点先试试。

叶桑晚好，谢谢Stephen！

骆嘉昀你快吃吧，我没有试过，不知道正不正宗，不好吃的话，下次带你去香港我们再吃。

叶桑晚嗯嗯，味道不错，骆律有眼光！

大桌子上的实习生注意到了这边，许文婷和张雅琪用余光暗的关注着这边，看骆律殷勤的模样，他们两个人直觉这两位有暧昧，但是奈何没有胆子上去问！只能暗戳戳的吃瓜，不过没有注意太久，毕竟还是课题更重要，关注了一会儿，就又开始埋头苦干。

午休的时间转瞬即逝，很快就到了正式辩论的时间，叶桑晚和其他律师走进会议室的时候，两组实习生已经在桌子两边坐好。

叶桑晚我们人都到齐了，那我们正式进入辩论环节，首先我先公布一下我们下午辩论的程序和时间要求。

叶桑晚总体的程序是正方和反方分别先做一辩，一辩结束以后，中间做自由的辩论，再由反方和正方做总结陈词。

叶桑晚然后一辩和总结陈词各五分钟，中间的自由辩论，每一个人每次限九十秒。

叶桑晚那我们今天的辩论正式开始。

叶桑晚请正方一辩首先发言

张雅琪大家好，我方认为运用AIGC工具进行文学创作构成侵权……

正方是张雅琪作为一辩率先发言，她起身后，声音洪亮条理清楚的阐述了正方的观点。不过可能因为有些紧张，导致语速稍微有点快，但是瑕不掩瑜，五位带教律师对她的表现和论点非常满意。

叶桑晚下面由反方一辩发言。

朱绰盈我方强烈反对我方当事人运用工具进行创作构成侵权行为……

朱绰盈同样作为一辩，发言的时候更是有条不紊，她采用了大量的案例来证明自己的论点。准备的很是充分。

双方一辩发言的同时，带教律师们也在小声交流着双方的表现。

叶桑晚这两方一辩准备的还是挺充分的。

骆嘉昀张雅琪她开始阐述正方论点的时候，个逻辑链是非常清晰的，她的整个的标准，然后几个元素，分别是怎样满足的，然后得出她们最后的一个结论。

任为朱绰盈呢，其实我觉得她还可以，她比较稳，而且讲得还都有在理，而且是下了功夫的，表现也可圈可点。

叶桑晚对，朱绰盈这些案例找的很好，很充分。

叶桑晚双方目前看是平衡的。

刘思远不错

陈毅敏跟我们的猜测对上了。

叶桑晚好，一辩陈词结束，现在正反双方可以自由辩论，单人单次不超过九十秒。

自由辩论开始后，双方开始激烈“交火”，正方张雅琪一改之前第一课题时的慌张无措，表现得让人眼前一亮，几次起身反驳都有理有据，丝毫不见慌乱。

而反方汪雨橦--之前动不动就喊救命的女孩，也是据理力争，准备的论点也是逻辑清楚，表现的相当出色。反而是几位律师都看好的肖杨，一直表现平平，并没有站起身反驳对方。

双方逐渐僵持，反方梁崴起身进行反驳，把正方引导到他昨天想到的观点中，然后拉出黑板说出了，由AI创作的东西不是作品的这一个观点。

几位律师听到这里有些失望，一方面是寄以厚望的肖杨的“不作为”，另一方面就是梁崴的混淆或者是分不清基本法条的相关定义的行为。

律师们也理解，一个人混乱是有可能的，但是同一组四个人，一个人理解错误，另外三个人还被说服了！又或者三个人发现了错误却没有掰正，没有团队意识。这才是让人失望的。

梁崴抛出论点后，正方许文婷抓住了这个错误的观念，立马起身反驳回去，刚刚还洋洋得意的梁崴瞬间偃旗息鼓。

之后正方张雅琪持续输出，黄凯许文婷也见缝插针，二队长胡明昊，则抓住机会进行致命一击。

反方这边，梁崴因为信心满满的论点被否定，整个人有些无措。肖杨也是之前思路走偏，又不擅长辩论，整场自由辩论只有寥寥几句。所以这一组只剩下朱绰盈和汪雨橦还在苦苦支撑。但是朱绰盈受制于语言差异，有的时候对于对方的观点有些理解吃力，所以并不能及时反驳。多数时间都只有汪雨橦一个人硬抗。

叶桑晚好了，时间到，现在请双方四辩进行结辩。由反方开始。

肖杨各位好，我方认为小安的做法不构成侵权……

肖杨在最终结辩，发言攻守兼备，逻辑清晰，最后还上升了行业价值，终于还是发挥了他牛津大学知识产权硕士该有的理论水平。

紧接着胡明昊代表正方进行结辩陈词。胡明昊则稳定发挥，不慌不忙的对肖杨的观点一一进行反驳，并条理清楚的表达出了己方观点。论点铿锵有力，声音不大却清晰。让带教律师们很是满意。

叶桑晚好，那辩论赛到这里就结束了，请双方实习生先暂时回到工位，我们带教律师们会对双方的表现进行一个评议，稍后有结果了，我会公布，好吗？

众人好的

等实习生们陆续走出会议室，五位律师开始对他们的表现进行复盘。

陈毅敏今天汪雨橦和张雅琪还是很令人惊喜的。

任为汪雨橦有一个点给我的印象特别深刻，就是她列举了很多特别详尽的数据。

骆嘉昀是的。

刘思远我觉得她应该是准备了两个点，一个是实质性相似，另一个是AI创作的不是作品。但是第二点被打回来了，所以她就只针对实质性相似。

骆嘉昀对的，准备的很充分，即有跟着团队的点，又有自己独立准备的点。

骆嘉昀梁崴他的想法很活跃，但是他打的点就很散，有的时候他自己也没有想得很清楚，然后就把这个话抛出去了，然后导致了他自己到最后可能也圆不回来。

叶桑晚就是太过自信了，然后把侵权方的定义和被侵权的定义混淆了，或者说是没有搞清楚定义。

叶桑晚我比较失望的是他这个错误，他们组准备的时候没有人去给他掰回来，还被他带跑了。

陈毅敏对，这一点很让人生气。

叶桑晚张雅琪这次倒是很亮眼，准备的很充分，除了开始的时候语速过快，之后的自由辩论她反应很迅速。

刘思远是的，这是找到了长处了。

刘思远很出彩。

任为今天黄凯表现也很亮眼，他今天很积极，逻辑也很清晰，一点都不拉跨，非常好。

陈毅敏对的，他两次转场转的不错。

叶桑晚许文婷和朱绰盈感觉这次是发挥了自己真正的实力。朱绰盈吃亏就吃亏在语言差异上，就对方的语速太快，她需要反应一下，然后就会错失反驳的机会。

陈毅敏是的

骆嘉昀许文婷给人的感觉就是文文静静的，这次反驳和黄凯打配合两个人很默契。

叶桑晚胡明昊这个队长做的不错，感觉他们是有分工在里面的。

陈毅敏是的，分配的很完美，但是肖杨给我的感觉就是，他没发挥出来。

任为昨晚我和桑晚在我们聊过以后分别去两个队伍看了一下。当时肖杨给我的感觉就是有点好说话，或者说他不坚定，不能坚持己见。

骆嘉昀感觉他的论点被梁崴带偏了。

刘思远还是之前担心的问题，就是他太过科研化，不善于争抢。

任为对，太佛系了感觉。

叶桑晚这一点胡明昊就做得很好，领导能力很强，他分队开始就把他们队伍每个人需要做什么，几点开始做什么都分配好了，那你只需要做好这部分就可以，之后再集合互相串联一下。

骆嘉昀而且胡明昊找的点也很好，我以为他们会打著作权里的改编权结果他打了一个网络信息传播权，很出其不意。

刘思远对，而且他还能额外给出一个反不正当竞争法，这点我是没想到的。

陈毅敏很有想法。

---------------------------------------------

作话：日常更新完成！