第4章

IDSRA发布了一份初步调查报告，称失联原因尚不明确，技术故障和环境因素是主要的调查方向，同时不排除人为因素的可能性。这份模棱两可的报告未能平息公众的疑虑，反而激起了更多的猜测和不满。

“我们投入了这么多资源，为什么连一点碎片都找不到？！”媒体记者在新闻发布会上质问哈珀博士。

哈珀博士神情疲惫，他尽量用专业的术语解释深海搜救的困难，但声音中透着一股无力感。

“我们不会放弃，只要有一线希望，我们就会继续搜寻。”他说。

然而，随着时间的推移，搜救的效率越来越低，成本却越来越高。一些参与国开始考虑缩减搜救规模，甚至撤回设备。希望的光芒，似乎真的要熄灭了。

三

就在搜救行动即将因为缺乏进展而被迫缩减规模时，新的线索出现了。

一位独立深海研究员，名叫艾伦·卡特，长期关注马里亚纳海沟的声学数据。他注意到，在“海境号”失联后不久，位于附近的一个长期部署的深海声学监测阵列记录到了一系列异常的低频声波。这些声波与已知的海洋生物、地质活动或人类活动产生的声波都不同，呈现出一种奇特的脉冲模式。

卡特将他的发现提交给了IDSRA，起初并未引起太多重视。然而，在对“海境号”最后传回的数据进行更深入分析时，技术团队也发现了一个微弱的、被淹没在背景噪音中的异常声学信号，其波形与卡特发现的低频声波有某种相似之处。

这个发现重新点燃了希望。IDSRA决定重启对声学数据的全面分析，并调集了一艘配备了最先进深海声呐设备的科考船前往卡特标注的区域进行重点探测。

与此同时，在距离马里亚纳海沟数百公里外的一个小岛海岸线上，渔民们发现了一些奇怪的漂浮物。这些漂浮物看起来像是某种工程材料的碎片，上面带有特殊的编码和标识。经过比对，这些碎片被证实来自于“海境号”的外部结构，主要是非关键性的外部面板和连接件。

碎片的发现令人困惑。如果“海境号”是整体沉没，为何会有碎片漂流到这么远的地方？而且，这些碎片并没有遭受剧烈撞击或挤压的痕迹，更像是某种力量将它们从主体上剥离。

碎片上的编码成为新的调查方向。这些编码记录了碎片所属的科考站区域和部件类型。分析这些编码，或许可以推断出“海境号”受损的位置和方式。

结合声学数据和漂浮碎片，研究人员提出了几种新的推测：

一种观点认为，“海境号”可能遭遇了某种强大的内部爆炸，爆炸产生的冲击波导致结构受损，碎片被抛出，而异常声波可能是爆炸或后续结构崩塌产生的。但爆炸原因不明，站内监控系统并未记录到任何异常。

另一种推测是，某种未知的外部力量袭击了“海境号”。这种力量可能是巨大的海洋生物，也可能是某种我们不了解的自然现象。异常声波可能是这种力量产生的。