我读懂我读懂了李白的“仰天大笑出门去”以读懂了,王维诗中的“相思”,悟出了李清照的无奈,感受到了杜甫的愁苦,你们就说我用了过多华丽的词藻,但
这不正是“他们”所想要的文章吗?
不知何时,文章的内容别的虚假,真就是跟别人掩埋,真实的事件不能表达真实的情感,虚假却可
作者的感情,成为了一个笑话
这是“他们”想要的文章
以上,是我的全部证词
按理说,我应该批判现在不合理的教育、政策,可真是如此吗?再次阅读我的话语,“他们”想要华丽的辞藻没有错,但“他们”想要的是学生得到提升的文笔,是物近语文特有魅力的期望,是对中华文化传承的希望
以上,是我的全部供词
“他”有人格分裂
何以见得?
没看见吗?“他”的说辞完全乱套,没有丝毫逻辑可言
但你不可否认,这次“案件”因“他”而起
我抬头,看上交谈的两人,他们身处阴暗,脸带面具,让人看不真切,忽的,我大笑出声
是的,我在嘲笑他们
无能
我面带笑容地回复他们,我,不是“凶手”,我想我说过无数遍了
不知为何,两位如此这么坚信我是“凶手”(嗤笑)
因为我和“他们”的论点不同?
哦,不,是我身上有“他们”所有人的影子
我说的对吗?
好吧,原本也没指望你们能回答,当我自言自语好了(笑)
很正常,我想,我也解释过原因
我,是“他们”的孩子(笑)
两位,我想问你们一个问题
从小到大,开心过吗?记事起,可曾真正享受过生活?
抛开你们所说的那所谓的童年,请直面我的问题
……………………
我知道,答案,在你们心中
而我,从未来过
面具下的脸逐渐真切
一个是儿时的“我”,一个是年少的“我”
后记
Emmmmm……我身边很多同学都说后半部分都不懂,那我来轻轻的翻译一下吧😃😃
“案件”是人民的不满,对当今社会的不满。“凶手”只说出实话的人(“我”在一定情况下是他们的缩影)而“我”之所以有两极分化的观点,是因为“我”是“他们”的孩子,“他们”指中国/中国人。“我”有自己的思想,却被“他们”的观点有所同化,只因“我”是“他们”也就是咱妈的孩子。从未来过指“我”本身并不属于之前那个年代,这只是“我”的一个幻想(可以理解为死前的回光返照吧)而最后一句,儿时的“我”天真,认为世间美好,活的自由洒脱,年少的“我”有大抱负,想为祖国效力,哪怕身死
这是“道”的传播,“术”并未改变“我”
而经历过残酷社会的“我”,早已被“同化”,“术”已经影响了我
呃。。。。。应该能看明白吧?虽然但是应该没有那么晦涩难懂,就是有感而发,写的时候好像也没考虑这么多😓😓