第1章

怎么才能把那些又长又拗口、逻辑盘根错节的法律条文，牢牢刻在脑子里，并且在需要的时候，像条件反射一样准确地蹦出来？

我曾经也被这个问题深深困扰过。大学里学法学，那简直就是和文字的海洋搏斗，而且是那种特别古板、特别严谨、一个字都不能错的文字。看着厚厚的教科书，密密麻麻的条文，感觉自己的大脑根本就是个漏斗，灌进去多少，漏掉的更多。

记得大二那年准备期末考，有一门叫《合同法》，里面的条款多如牛毛，各种解释、各种例外，看得人头皮发麻。我当时采取的是最笨的方法，一遍又一遍地朗读，试图用机械重复来加深印象。结果呢？考场上，脑子里一片浆糊，很多细节怎么也想不起来，条文顺序也总是记混。考试，那种挫败感简直要把我淹没。

我开始怀疑自己是不是根本不适合学法律，甚至产生了转专业的念头。那段时间，整个人都非常焦虑，晚上躺在床上，脑子里都是那些怎么也记不住的法律条文，翻来覆去睡不着。

就在我几乎要放弃的时候，遇到了我们学校法学院的一位老教授，他头发花白，但精神矍铄，讲课深入浅出，特别受欢迎。我去请教他关于记忆法律条文的难题。他听我的困惑，微微一笑，没有直接给我答案，而是问了我一个看似不相关的问题：“你知道一个好的律师，最重要的能力是什么吗？”

我当时愣住了，支支吾吾地回答：“是……是逻辑思维能力？还是对法律的理解？”

教授摇了摇头，说：“逻辑思维和理解当然重要，但更重要的是，你能否将你所学的知识，用最清晰、最容易理解的方式，讲给别人听，甚至讲给那些全不懂法律的人听。”

他接着说：“法律条文本身是抽象的，是写给专业人士看的。但当你需要运用它的时候，比如向当事人解释、向法官陈述，你就不能照本宣科，你必须用自己的话，把复杂的条文解释清楚。而这个过程，本身就是一种极好的记忆和理解。”

教授的话，像一道闪电划破了我脑海中的迷雾。我意识到，我之前的记忆方法，只是在表面上重复，并没有真正深入理解条文的内在逻辑和应用场景。

受到教授的启发，我开始尝试一种新的方法，我把它叫做“场景复述法”。

这个方法的雏形非常简单，就是找一个法律条文，然后想象一个具体的场景，把这个条文应用到这个场景中，再尝试用自己的话，把这个场景和条文解释给一个假想的听众。

我记得当时拿《合同法》的第一个条文开练：“本法调整公民、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。”

我开始想象一个场景：小王要买小李的自行车，他们口头约定了价格、交货时间和地点。这就是一个协议。他们都是公民。这个协议设立了小王获得自行车所有权、小李获得价款的权利义务。如果后来他们协商改变了交货时间，那就是变更。如果小王付了钱，小李交了车，合同就终止了。