第2章

然后我尝试用自己的话说给一个不存在的“小白”听：“你看啊，法律管的是咱们老百姓或者公司之间，通过商量（协议），确定谁该做什么、谁有什么权利（权利义务关系）的事儿，比如买东西、租房子，都是这回事儿。”

刚开始的时候，非常磕绊，自己的语言也很苍白，总是说不到点子上。但我没有放弃，每天都坚持练习，找不同的条文，想象不同的场景，一遍又一遍地复述。

渐渐地，我发现这种方法不仅仅是帮助记忆，更重要的是，它强迫我去思考条文背后的含义，去理解它在实际生活中的应用。我不再是死记硬背，而是开始建立起条文和现实之间的联系。

随着练习的深入，我遇到了更复杂的条文，比如关于合同效力、违约责任等等。这些条文之间的逻辑关系更加紧密，仅仅孤立地复述一个条文已经不够了。我开始意识到，需要对我的“场景复述法”进行升级。

升级后的“场景复述法”包含了三个核心步骤：

第一步：分块与拆解。不再试图一口气吞下整个条文，而是将一个复杂的条文分解成若干个小的、逻辑独立的块。就像建造房子，先搭框架，再砌墙，最后装修。

例如，《合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”

我会把它拆成几块：

块1：当事人一方不履行合同义务

块2：或者履行合同义务不符合约定的

块3：应当承担违约责任

块4：违约责任包括：继续履行、采取补救措施、赔偿损失等

第二步：穿线与关联。在拆解的基础上，找到这些小块之间的逻辑关系，用一根“线”把它们串起来。这根“线”可能是因果关系、并列关系、总分关系等等。

对于第一百零七条，这根“线”就是因果关系：因为你“不履行”或“不全履行”合同义务（原因），所以你“应当承担违约责任”（结果），而这个责任具体包括了“继续履行”、“补救措施”和“赔偿损失”（具体表现）。

第三步：定点与场景化。将串联好的逻辑链条，锚定在一个或多个具体的、生动的场景中。让抽象的条文在具体的案例中“活”起来。

继续用第一百零七条举例：

场景1：小李答应卖给小王一辆自行车，但到时间了小李反悔不卖了（不履行合同义务）。小王可以要求小李必须按照约定把车卖给他（继续履行）。

场景2：小李卖给小王一辆自行车，但车轮是歪的（履行不符合约定）。小王可以要求小李把车修好或者换个好轮子（采取补救措施）。

场景3：小李因为没有按时交车，导致小王上班迟到被扣了工资。小王可以要求小李赔偿他被扣的工资（赔偿损失）。