——艺术馆着火,救画还是救猫?——
【赛前准备】
时序裂痕总部的会议厅被临时改造成辩论赛场,杰莲娜的怀表悬浮在中央,作为计时器。桑格琳用血酿在墙上涂鸦了“救猫派VS救画派”的标语,而埃恩则调试着辩论记录仪——一个会实时吐槽的魔法留声机。
特罗诺斯推了推眼镜,翻着《逻辑学导论》临时抱佛脚:“这论题是不是太哲学了?”
莉娜面无表情地擦拭着手臂:“我选择拆了艺术馆的承重墙,让火自己灭。”
桑格琳:“禁止暴力解题!”
杰莲娜微笑:“那么,抽签决定立场——埃恩、莉娜,救画;特罗诺斯、桑格琳,救猫。”
埃恩的齿轮咔咔转:“这不公平。”
特罗诺斯:“我更应该救画…
”
埃恩:“……你到底是哪边的?”
【第一轮:立论】
救猫派(特罗诺斯):
“生命优先于艺术品。猫是活生生的存在,而画作可以复制、修复,甚至重绘。法律上,见死不救是犯罪,但没人会因没救画而坐牢。”
救画派(埃恩):
“艺术承载人类文明的重量。一只猫的生命或许短暂,但一幅传世名画能影响千年。如果每次火灾都救猫,人类的文化遗产早被烧光了。”
桑格琳插嘴:“可猫会喵喵叫,画不会!”
莉娜冷静反驳:“如果猫是哑巴呢?”
桑格琳:“……你这是诡辩!”
【第二轮:质询】
特罗诺斯(救猫)→ 埃恩(救画)
“埃恩,你说艺术比生命重要?那如果着火的不是猫,而是你的朋友呢?”
埃恩的齿轮卡住一秒:“这……这是偷换概念!”
特罗诺斯微笑:“不,这是价值观测试。如果你连一只猫的生命都不在乎,怎么保证你在关键时刻不会牺牲同伴?”
莉娜(救画)→ 桑格琳(救猫)
“桑格琳,你平时喝血酿时,会在乎杯子里有多少微生物吗?”
桑格琳炸毛:“那能一样吗?!”
莉娜:“为什么不一样?微生物也是生命,而猫对你而言,不过是另一种‘可爱但无关紧要’的生物。”
桑格琳:“……我恨机械脑。”
【第三轮:自由辩论】
埃恩:“救画不仅是救一幅画,而是救人类的历史!想象一下,如果《蒙娜丽莎》被烧了,后世的人怎么办?”
特罗诺斯:“那如果画的是《蒙娜丽莎抱猫》呢?”
桑格琳:“噗。”
莉娜(冷静):“那更该救画,因为画里猫已经永恒了,现实中的猫还能再生。”
特罗诺斯:“……人造人对‘活着’的定义是不是有问题?”
埃恩(突然调出全息投影):“看,这是历史上因救猫而损失的艺术品清单——”
桑格琳(打断):“看,这是历史上因救画而被烧死的猫的清单!”(投影上一片空白)
特罗诺斯:“……桑格琳小姐,你在帮倒忙。”
【结辩】
救画派(莉娜):
“情感上,猫更鲜活;但理性上,艺术的价值远超个体生命。人类之所以伟大,正是因为他们能为了更长远的目标,做出艰难的选择。”
救猫派(特罗诺斯):
“如果连眼前的生命都不救,谈何‘伟大的文明’?艺术的意义是让人更有人性,而不是更冷漠。”
【裁判(杰莲娜)的裁决】
怀表叮的一声,时间之神微笑:
“平局。但鉴于桑格琳在辩论中试图用血酿贿赂裁判——救猫派扣一分,最终胜利方:救画。”
桑格琳:“这不公平!我只是请杰莲娜大人喝一杯!”
埃恩(得意):“理性战胜感性。”
特罗诺斯叹气:“下次辩论‘吸血鬼该不该献血’,我看你怎么赢。”
莉娜默默记录:【辩论赛结论:埃恩和特罗诺斯本质上在争论“程序正义”和“结果正义”,而桑格琳只是来捣乱的。】