汤面：
在一个永远被灰雾笼罩的森林深处，住着小红帽的外婆。外婆每天都会外出寻找食物，煮一锅浓郁、香气扑鼻的汤，小红帽非常喜欢喝。
小红帽去看望外婆了，外婆穿着黑色衣服，围着红围巾。看望的这段时间，小红帽每天醒来，外婆都在家，汤也煮好了。外婆总是温柔地看着小红帽喝汤，但自己从不喝一口。她只吃森林里采来的蘑菇和浆果。
“这个森林里面有狼吗？”小红帽问。
“不会的，森林里面再也不会有狼了，你会平平安安的长大。”
有一天，小红帽死了。猎人问外婆：“你为什么要再做一遍？”
“为了重逢。”外婆说着。
———————分割线—————————
四麦：有循环。这么问也可以。
二麦：第二个问题往后放放，狼的问题还没有解决。
四麦：连起来问，看她回答什么。外婆杀死了狼且狼只有几头吗？
攸：不是。
三麦：回答不是，那么都排除了。狼不是外婆杀死的，森林里面的狼只有一头。
一麦：不是？那狼怎么死的，难不成是小红帽？
四麦：狼是小红帽杀的，我觉得不像。外婆熬的汤可以催眠，失忆吗？
攸：是。
四麦：好，汤我们也问了，然后我再来解释一下，为什么我觉得小红帽杀狼不对。
四麦：因为一麦之前盘出来，森林里面陷入了循环，文中小红帽也只在看望外婆的时候出场，一到外婆家就喝汤，汤会让她昏睡，狼呢，从汤面来看只在晚上出场，晚上有狼的声音嘛。这么一推，其实小红帽没有杀狼的时间。
三麦：小红帽和外婆都没有杀狼，那么只能是其他人。就是那个不确定的人。
二麦：问“除了小红帽，外婆和猎人之外，还有没有其他重要的人”，回答“是也不是”。但是问几人本，回答“三人本”。很矛盾。
一麦：要盘逻辑吗？会不会另外一个重要的人已经死了？
四麦：可是死了，几人本也会回答四人。
一麦：还有一个重要人物不是人？是狼？
攸：是也不是。
二麦：把一麦的问题分成两部分，他的后半段“还有一个重要人物是狼”正确。
攸：是。
一麦：就是说我的话只对了一半，狼不是人怎么错了？
二麦：在原文里面，狼吃了外婆，但是狼真的一直是传统意义上的狼吗？
四麦：文中全时间段中，狼的身份有变化。就像我们玩过的“父亲”。
一麦：真的狼死了，有人假扮了狼？
攸：是。
一麦：盘到这里真不容易。
四麦：假扮狼的人身份重要，外婆认识……不，大胆一点，那个人是外婆的亲人吗？
攸：是。
二麦：那个人是外婆的爱人，小红帽的外公吗？
攸：是。
三麦：终于盘出一个关键点了。（手指翻动屏幕）不是，怎么还没有公布关键线索啊？外公的身份盘出来了还不够？
二麦：没把线索里面需要盘的所有要点全盘出来，线索是不会公布的。还有狼是谁杀的，以及外公为什么要假扮狼。
一麦：狼只能是外公杀的呗，但是我觉得“外公假扮狼”有点问题，他应该是“变成狼”。
四麦：“假扮”对外婆她们没有好处是吗？
一麦：对啊，假扮干什么，人怎么假扮狼，假扮了去吓她们吗？
四麦：（思考）这个方向可以，外公是因为杀死了狼，变成了狼吗？
攸：是。
主持人公布一条线索：
一、外公为了保护外婆，杀死了狼。
三麦：六分钟过去了吧，五条线索只出来了一个。
二麦：没事，基本框架出来了，后面说不定很顺呢。
一麦：会不会他变成了，类似狼人的存在？然后什么，每到月圆之夜就去杀外婆。
四麦：再补充一下，在循环里面，每晚都是月圆之夜。
一麦：对，外公受伤变异了！
攸：是。
主持人公布一条线索：
二、外公受伤变成了狼，每晚会袭击外婆。
四麦：狼、重要人物、伪装或者替身和汤的问题算是盘完了。
二麦：还有循环。
四麦：循环还有什么问题？
二麦：为什么循环，全文里不全是循环的时间段。
三麦：是的，外公变成狼人才开始循环吧。
京公网安备11010502036362号