45

安幼宜我有异议。

有自己的观点就要勇敢说出来，然后大家再讨论，反正安幼宜是憋不了一点的，该说的时候就得说，不然事后可没有后悔药吃。

安幼宜我觉得自杀现场是女房东伪造的，或者是两人一起伪造的，反正她在这个案子里绝对没她说的那么干净，我觉得肯定是多多少少参与了点什么的。

安幼宜觉得女房东并没有她表现出来的摘的那么干净，她认为在证词里，女房东存在说谎或者隐瞒的可能性。

刘朝谕你是说，男房东离开现场后，女房东赶到现场，然后帮丈夫完成了善后工作吗？

刘朝谕和屈轶龄完全没有往这个方向去想过，他们对妻子的怀疑值很低。

屈轶龄我觉得不能吧……她到现场的时间很短，她是十点十分到到的，然后十五分的时候就打报警电话了，5分钟够她干那么多事吗？

屈轶龄是更倾向于妻子在这起案件里并没有动过什么手脚。

屈轶龄我觉得妻子肯定什么都没有干啊。

安幼宜和屈轶龄双方的观点再次出现分歧。

安幼宜从证词上看，妻子说她到现场，看到那个死者，觉得她又可怜又可怕，说明什么，说明人在那个时候已经死在那里了，不然不会有可怕这个说法，这点大家都没有异议吧。

屈轶龄和刘朝谕点点头，表示这个说法他们是认可的，妻子赶到现场的时候，看到的肯定是已经死掉了的女租客，在人是男房东杀的这一点上，他们都觉得没有问题。

安幼宜OK好，九点钟的时候男房东摔门离去，然后从证据上看，这个时间他和妻子有一个通话记录，我认为那个时候他打电话给妻子，就已经说了他杀人这件事情，这个时候，妻子已经知情了。

刘朝谕哦~有可能，就直接那样告诉她了，我把人给杀了。

刘朝谕有一点被安幼宜说服了，他感觉两边都各执己见，但又都各有道理，在证据不足的情况下，很难去说哪个判断是正确的。

屈轶龄我觉得没说，丈夫没有说，因为首先从时间上考虑，5分钟，一个女人看到这样的场景，5分钟她能报警就已经是很了不得的事情了。

屈轶龄仍然坚持自己的观点。

屈轶龄我很主观的，我就是觉得如果我是她，我绝对不会袒护丈夫的，而且她来的这里的主要目的，她就是要抓奸，她知道她的丈夫已经出轨了，她有必要袒护她出轨的丈夫吗？

安幼宜有必要的。

安幼宜的步步紧逼，就像是在打辩论赛一样，她要反驳屈轶龄提出来的观点。

安幼宜我觉得轶龄你太武断了真的，说的难听一点，掩盖丈夫杀人的事实，对于妻子来讲，她是有利可图的。

这个世界上有那种大公无私，大义灭亲的人，但这种为了家庭为了孩子成为帮凶的人也不少，很多时候，大部分的人首先考虑到的就是自己，因为这就是人性。

安幼宜首先这个妻子，她很爱她的三个孩子，如果只是单纯的出轨，那倒是还好说，但是在涉及到刑事案件的情况下，她的丈夫杀人了，那这对于她的孩子们的前途和未来，是有致命性打击的，她不能让孩子的父亲是个杀人犯，她那么爱孩子的一个女人，她不会拿孩子的前程打赌，她会帮着丈夫逃逸，然后伪装现场。

这个说法完全是能够站得住脚的，这也是安幼宜坚持妻子，也就是女房东帮助丈夫完成了善后工作的原因。