顾玉芝“然而。”

她话锋一转，双手自然垂落，目光扫过四位律师，带着一种沉静的穿透力。

顾玉芝“法律的生命力，不在于典籍，不在于模型，而在于实践。在于它如何真实地作用于每一个具体的案件、每一个鲜活的当事人，如何在瞬息万变的社会关系与利益博弈的复杂网络中，实现其定分止争、维护公平的价值。”

她的声音平稳，却蕴含着一种不容置疑的力量。

顾玉芝“最高法的实习经历，让我得以在宏观层面观察顶层设计如何艰难落地，制度理想如何遭遇现实的摩擦。这弥足珍贵，但也让我更加清晰地认识到，法律真正的力量，往往诞生于应用的最前线——在律所，在法庭，在谈判桌上，在直接参与博弈、解决问题、影响最终结果的每一个瞬间。”

她的目光最终落回王剑峰脸上，带着一种近乎虔诚的认真。

顾玉芝“锦天城，作为中国顶尖的综合性律所，处理的往往是行业前沿、法律关系复杂、甚至具有标杆意义的重大案件。这里汇聚了最棘手的法律难题和最精深的实务智慧。这与我的核心诉求——在高度复杂的现实系统中，运用跨学科的法律智慧去剖析、拆解、重构并最终解决问题——高度契合。”

她略微停顿，似乎在组织一个更精准的表达。

顾玉芝“我认为，顶尖的学术思维与顶尖的实务能力，并非割裂的平行线，而是可以相互碰撞、相互激发、相互赋能的螺旋。选择锦天城。”

她微微加重了语气。

顾玉芝“正是希望在这样一个顶尖的实务平台上，验证、深化并最终应用我的交叉研究，让抽象的知识，在解决真实世界难题的过程中，真正‘活’起来，产生它应有的价值。”

一席话，清晰、完整、逻辑自洽，既有对学术价值的清醒认知，更有对法律实践本质的深刻洞察和强烈渴望。没有一丝浮夸，只有沉甸甸的思考与选择。

徐灵菱眼中流露出毫不掩饰的欣赏。柴晓峰轻轻吸了一口气，靠在椅背上，无声地鼓了两下掌。金勋依旧面无表情，但翻动简历的手指停了下来，目光落在证书那一栏。

金勋“精通五国语言？英、韩、日、法、俄。”

金勋的声音响起，比王剑峰更低沉，带着一种金属摩擦般的冷硬质感，压迫感十足。他抬起眼，目光锐利如手术刀，直刺顾玉芝。

金勋“心理咨询师三级？熟练SPSS、Stata数据分析？还有法律文书系统？”

他微微眯起眼，身体前倾，带来更强的压迫感

金勋“顾玉芝，人的精力是有限的，时间是常量。律师职业，尤其是锦天城对律师的要求，核心在于专业领域的深度和极致的专注。你涉猎如此广泛，横跨多个看似关联度不高的领域，”

他的手指重重地点在简历上

金勋“你如何向我保证，你在最核心的法律业务，比如诉讼策略、合同审查、并购交易结构设计上，有足够的深度投入？这会不会只是‘样样通，样样松’的表面功夫？你的核心竞争力，究竟聚焦在哪里？”

每一个问句都像一记重锤，砸在“博”与“专”这个永恒的矛盾点上。

会议室内落针可闻。王剑峰和徐灵菱都看向顾玉芝，等待她的回答。这几乎是所有天才通才都必须面对的终极质疑。

顾玉芝的神色依旧平静，甚至，在金勋极具压迫感的质问下，她的嘴角似乎极其细微地向上牵动了一下，不是嘲讽，更像是一种遇到值得认真对待的问题时的专注。她调整了一下坐姿，双手交叠放在膝上，姿态放松了些，却更显自信。

顾玉芝“金律的担忧非常合理，也是我一直思考并努力平衡的关键。”

她的声音依旧平稳，语速甚至比刚才略快，显示出思维的活跃。

顾玉芝“我的理解是，知识的广度与专业的深度，并非天然对立。关键在于，能否在不同领域的知识板块之间，建立有效的连接通道，并将它们转化为解决复杂法律问题的独特工具和视角。”

她开始条理清晰地阐述：

有理有据，自信从容。她不仅化解了质疑，更清晰地描绘了自己独特的价值定位——一个以深厚法学功底为根基，善于运用多学科工具解决复杂问题的“整合型”人才。

徐灵菱微微点头，目光落在简历“实践经历”那一栏的“农民工法律援助”上。她身体微微前倾，语气温和，问题却直指人心：

徐灵菱“顾玉芝，你的履历上，有两个看似跨度很大的点让我很感兴趣：在最高法研究室参与国家层面的司法公开草案调研，并且所提建议被采纳；同时，你也参与了基层的农民工法律援助工作，并且取得了成效。”

徐灵菱她的目光带着温和的探询：“从国家司法改革的宏观顶层设计，到最基层个体权益的微观维护，这种视角的切换和投入，背后的驱动力是什么？在你未来的律师职业规划中，你认为律师应当承担的社会责任，与其在商业领域追求的专业成功和商业价值，这两者之间，你如何看待？又如何平衡？”

这是一个关于价值观和职业伦理的灵魂拷问。

顾玉芝的眼神第一次出现了较为明显的波动，那深潭般的眼底似乎掠过一丝更温润的光泽。她沉默了两三秒，似乎在认真组织语言，寻找最贴切的表达。

顾玉芝“徐律，”

她的声音比之前更沉静，也似乎多了一丝温度

“驱动我的核心，是‘问题’本身。无论它发生在宏大的制度层面，还是聚焦于个体的困境，其背后指向的，都是未被满足的法律需求，或者有待优化的规则运行机制。”

顾玉芝“参与最高法的司法公开项目，”她语气认真，“是希望从制度设计的源头入手，推动建立一个更透明、更高效、更能被公众理解和信任的司法体系。阳光是最好的防腐剂，也是司法公信力的基石。”

顾玉芝“而参与农民工法律援助，”

她顿了顿，眼神里那份温润的光泽更加清晰

顾玉芝“则是直面社会肌理中最脆弱环节所承受的、最直接也最迫切的正义需求。当个体面对强大的系统或资本时，他们往往是最无助的，法律是他们最后的屏障。”

她抬起头，目光澄澈而坚定，

顾玉芝“这两者，在本质上并非割裂，而是相通的。它们都指向同一个核心——法律，应当服务所有人，无论其地位高低、财富多寡。它既应是国家治理的精密工具，也应是守护个体尊严的最后防线。”

她微微吸了口气，继续阐述关于社会责任与商业成功的思考：

顾玉芝“至于您提到的社会责任与商业成功，我认为，它们并非此消彼长的对立面。在锦天城这样的顶尖平台，社会责任更应该是商业成功的根基和延伸。”

顾玉芝“律所的商业成功，建立在卓越的专业能力、无可挑剔的信誉、以及对复杂社会问题深刻洞察和高效解决的能力之上。积极参与公益法律服务，运用我们的专业技能回馈社会，不仅能切实帮助弱势群体，维护社会公平正义的底线，同时，这个过程本身，也是锤炼律师职业伦理、培养共情能力、拓展我们理解和解决复杂问题视野的宝贵机会。”

顾玉芝“它让我们看到法律条文之外的真实人生，理解不同群体的诉求和困境，这种深刻的洞察力，最终会反哺于我们的商业实践，让我们在处理高端商业案件时，拥有更全面、更人性化的视角，甚至能发现新的业务蓝海或更优化的解决方案。”

顾玉芝“我相信，”

顾玉芝的语调带着一种不容置疑的信念感。

顾玉芝“在锦天城，我们有能力，也有责任去探索和实现这种平衡——在追求专业卓越和商业成功的同时，承担更大的社会责任，并以此引领行业的正向发展。”

她的回答，既有清晰的逻辑推演，更饱含一种理想主义的温度和对法律本质的深刻理解，完美回应了徐灵菱的价值观探询。

面试2