缸中之脑假设

1、我们表达的中文命题“我们是缸中之脑”的真值条件A是：我们是缸中之脑

2、我们表达的中*文命题“我们是缸中之脑”的真值条件B是：我们是缸*中之脑

3、如果我们是缸中之脑（满足A），那么我们不是缸*中之脑（不满足B）。

4、如果我们是缸中之脑，那么我们的表达“我们是缸中之脑”的真值条件是我们是缸*中之脑。

5、如果我们是缸中之脑，那么我们说的“我们是缸中之脑”便是假的。

6、如果我们不是缸中之脑，那么我们说的“我们是缸中之脑”自然是假的。

7、要么我们是缸中之脑，要么我们不是缸中之脑

8、当我们说“我们是缸中之脑”，我们所说的是假的（真值条件对应的事实是假的）。

9、我们不是缸中之脑

Wright【1】还给出过一个简单版的论证：

1，在我的语言中，词“树”指称树。

2，在缸中语言，词“树”并不指称树。

3，缸中语言不是我的语言。

4，我不是缸中之脑。

Brueckner【2】给出了一个更新的简单版论证，用来回避一些上面论证存在的问题。

1，如果我的词“树”指称，那么它指称树。

2，如果我是缸中之脑，那么不是这种情况：如果我的词“树”指称，那么它指称树。

3，我不是缸中之脑。

简单论证与之前的复杂论证的概念是相似的。