别让我走

昨晚下班后看了这部电影。

是英籍日裔作家，石黑一雄的同名小说改编。看这部电影主要是被石黑一雄吸引，我没读过他的作品，猜想一个诺贝尔文学奖得者作品改编的电影该不会让我失望吧。

这是一个克隆人题材的电影，涉及到伦理与人性。故事发生在英国的一个乡村学校海尔森。Kathy，Ruth和Tommy。

剧情平淡的展开，平淡的结束，却如余音绕梁，让人久久不能平静。看着电影中的他们，也想到了现实中的我们。

他们生活在与世隔绝的海尔森，接受艺术的熏陶，创造的作品却只是被当成他们是否具备情感的试验。他们被创造只是为了在成年后的某段时间把自己的器官捐献，直至死亡。

电影中的感情好歹和物质没太大关系，而现实中物质的声音却充满每一个角落。我好害怕当自己年老时，精力衰竭，却发现自己并没有真正按自己的意愿去度过这一生，爱自己真正爱的人，过自己想过的生活，写想写的文字，说真正想说的话。

我选择编程和Kathy选择去当照护有什么区别呢？艺术比如诗歌，绘画能直抵人的内心世界的情感深处，如果说艺术不重要？

岂非说人的情感不重要？

活着的人以为他会一直活着，至少明天还会活着。可是意外，衰老，疾病威胁着每一个生命。

于这浩瀚宇宙，

谁又不是匆匆过客？

对无限的时空来说，

一年和一百年又有什么区别呢？

如果有机会让你重新选择，

你还会像现在这样继续生活下去吗？

今天有一件有意思的事。说，我们这二万人口，开了一家最大的超市。优信超市。然后，超市开了以后，果不其然，生意十分兴隆。然鹅，树大招风啊。这不疫情嘛。今天超市突然关停了。说是扫码什么的原因。

我想问的是，这里面是否有猫腻呢？里面有什么明争暗斗与搏弈吗？或者说，想讹一笔钱。所以，据我看，三天之后，啃腚开门。但是，代价是五到十块块钱！你们信不？

大家都是推理高手，你们推理一下吧，嘿嘿嘿。从哪些迹像，可以看出，这纯粹是想讹一笔钱呢？

我的分析是这样的。为何挑最大的一家下手，别人家，一样不扫码，却反而没事？所以说，说不扫码，科学吗？能让人信服吗？

其二，如果换我是领导，我会专挑大的惹乎？不怕挨揍？

第三，该领导冒着挨揍的危险，挑最大的个，来惹乎？这太不合逻辑了。嘿嘿嘿嘿。所以这里啃腚有猫腻。一切猫腻与诡异的源头，只有一样。钱！

谢谢大家，我的话讲完了。我是写魔幻侦破剧本的，要是没点侦破实战水平，真不敢说自已是写侦破剧本的。呵呵。

当她给第一个流浪汉

送去冰激凌！

当她幼小的心灵产生

帮助所有

无家可归者的冲动！

一粒粒种子

在那娇嫩的小手下

生根发芽成长开花！

长成的果实很快

飞到流浪者的家！

她让不可能变成可能

十一个小木屋

把她的汗水留下！

她是人们心中的天使!

她是流浪者孩子们眼里

美丽的圣诞老人！！！

（美国九岁女孩“海莉，福特”在四年里为全镇流浪汉种蔬菜水果，并洗干净送给他们。同时，还给流浪者们建了十一个小木屋，我家姐夫车是福特的，你需要看看吗？）