何运晨具体可以从这三方面来展开，首先是一个储存困难，经过我们的实际考察，我们发现仓库的大小是非常小的
何运晨其次是销售困难，他们每天的销售量大概是70-80包大米，按照这个销量我们计算出了之前的那个保质期的情况，发现他要16年才能卖完
李浩源噗嗤(不敢置信)
何运晨最后我们通过仓库外面的一个考察，发现他在运输上也存在很大的困难
李浩源我现在在研究这辆卡车
蔡昆廷研究的怎么样，关于你的卡车
李浩源我今天不仅能成为卡车之家的会员，还能在货车方面有一定的发言权
李浩源你们知道需要多少次货车吗
李浩源需要1500次的货车，他要运40天，才能连续运完
李浩源他光雇货车就需要一百九十八万运输费用
李浩源按照他这种说法，整个嵩冬路每天就运大米，1500顿，六天之内运完
李浩源最后我得出一个大胆的结论，六天之内运完这些东西，那只有一种可能，有多啦A梦
张麓星我们先走了
何运晨拜拜
何运晨好好睡觉
9:40分
大家陆续赶到律所
金勋差不多了吧
金勋你们都准备好了吧
金勋汇报材料呢，打印四份，10分钟以后，正式汇报
金勋两队不在一起，依次进来
金勋你们商量一下顺序吧
郭旭咱俩就石头剪刀布，谁输了谁先去
郭旭那我们先开始吧
梅桢资料给各位律师一份
金勋好，开始吧
张麓星各位律师好，接下来由我进行关于证据展示的报告
张麓星根据证明责任:谁主张谁举证的规则，我方将按照对方提出的证据逻辑一一予以反驳，并补充相关证据，对方是提供了以下的证据的。对方是提供了以下的证据的，有国内保理业务的申请书、超市的供货合同、原告提供的送货确认证、买方确认意见、发票等
张麓星先看他的第一份证据，就是这个原告提供的国内保理业务申请书，对于保理合同一事，超市是并不知情的，那么此份保理申请对超市是不产生效力的
张麓星然后我们看到了，他的第二份证据，就是超市的供货合同，首先我们认为他签订合同的合理性是存在非常大的问题的，我们得知这个超市是2014年刚刚起步的，现在2019年是它经营情况的最佳时期，总店一年的营业额为四千万元，极限估计三家店总营业额不超过一亿元，在2014年，超市斥巨资6600万元仅为购买大米一项货物这是极为不合理的
张麓星该份合同还有其他的问题，双方签订合同的日期是15日，那么根据C公司提供的送货确认证显示，第一次送货的时间也在15日，我们推断对于标的额如此之大的合同一般都理性人，一定会非常谨慎地对待，并且像这种大宗货物买卖的合同的履行，也需要一些合理的准备时间
张麓星反驳三
张麓星货运时长与货运量存在不合理性
张麓星根据原告提供的合同条款，该批大米的价格是4.4，现在售价是3.92，如果涉及一万多吨的话，这个差价还是非常大的，售价已经明显低于进价了，它明显是一个赔本买卖
张麓星反驳四:负利润经营存在不合理
张麓星仓库的容积问题，我们也做了一个细致的图表，我们说根据足长测量法和步幅测量法非常细致地把面积测算出来的，其适合的大米储存空间不会超过1500立方米，小包大米体积约为0.03立方米，需要3000立方米的容积才能完全容纳他当日的送货量
张麓星反驳五:实际仓库容量远小于达成合同所需空间容量
张麓星然后仓库的环境，大家可以看一下，房顶都有存在一些发霉、渗水的情况了，其室内情况均不符合长期储存大米的标准
张麓星我们根据这些证据，对原告的证据的一个真实性和关联性提出了一个质疑
张麓星那我们今天的汇报就是这样，谢谢各位律师
京公网安备11010502036362号