224

“老师，我一直很好奇，都说法律是公正的，可是更多时候讲的还是冷冰冰的制度和文字，难道说做律师的就不能有一点感性吗？因为在我看来您每次讲这些事情的时候都不带任何色彩，您接案子的时候也是这样的吗？”

“感性？我问你一个问题，你是充当的什么角色？感同身受还是一个旁观者？你要知道你只是一个律师，你唯一可以做的就是在法律条文规定合法情况下，保证你当事人最大权益，你告诉我，感性能有什么作用？是可以帮你多一分胜算还是能干嘛？”

“我只是觉得难道不应该有一点感性吗？”

“你的感性有可能会害死你自己，但凡你多一分钟的感性在思考，或者说你要感同身受谁呢？受害者还是加害者？不要拿感性来说事。”

“可是，这样我觉得很残忍。”

“残忍？当你出了社会面对真实的案子和那些人的话，你再和我说吧。”

“我。”

“好了，这件事不要再说了，我能告诉你们的就是保证自己是客观的，理性的，因为你的当事人已经是失去理性思考的能力，这个时候你感性，怎么是要和当事人抱在一起哭吗？当事人没有理智了，你要做的是在最快时间做出最佳处理方案，你感性只能耽误时间，还会有反作用，你们不是小孩了，学了这么久怎么还没有闹明白，如果不是真的喜欢不是真的理解学法律是为什么，那我劝你们尽快换专业吧。”

“好了，这节课到这里了，那个作业的话就是写写你们对于这些案例的分析。”

“佳佳，你慢点，我跟不上你了。”

“说我太过于冷静，还要我怎么样，我在描述的是一个案例，难道我要把自己当做当事人？再说了，我感性有用吗？难道我跑人家那去哭一下就可以了，真的是什么都不懂，我看还不如换专业，出来也是耽误人家。”

“你消消气，都是一帮孩子，你何必呢。”

“孩子，都多大了，没有思考能力吗？我最烦这种的，上次那个案子，我去协助处理，那个新来的警官，我说被害者亲儿子有嫌疑，他说什么，不会那是亲儿子，我见过了多少次，也说了都少次，不要先入为主，真的是气死我了。”