我现在没时间,作文需要花的时间很多
我是理科生不擅长文科嘞
我就是不爱看书
我看了很多书但是依然写不好作文
甚至,改卷老师眼瞎,不关我的事......”
于是作文好像理所当然地被扣上
“只有文学天赋,只有素养积累,才能拿到高分,要提升只能花费大量时间读书背书才能学好。”
的帽子。
于是,所有人都带上了帽子,绝大都全没了脑子。
都不知道可怜的到底是你的分数还是作文题。
我们难道就一定要挤出大量的高三备考时间去积累、去看书、去感悟生活伤春悲秋,才能在作文上提升区区几分吗?
自欺欺人。
12年,你写了那么多作文。
大大小小的题材你多多少少都遇到过。
吵架抬杠讨论辩论也勉强是有理的那边。
感动中国、五四青年、天才少年...说个谁你也知道名头。
横渠四句、诗词鸿章、漫天骚话...你也拿小本本写在数学课的草稿纸上,觉得自己是诗仙下凡。
上考场之后呢?
扪心自问,是不是偶尔有过几次沾沾自喜,之后自命不凡、再到怀才不遇,
最后破罐破摔——永远被困在平均分的浮动闭环怪圈?
然后把语文把作文归咎到玄学上,
殊不知所有的玄都来自于你心里的悬而未决。
于是你开始寻求学校老师的帮助,
拿了一百篇作文给他看,
他说了一百零一句:
“这篇作文,要增加思辨性、思辨性,啊。文采也要丰富一点。”
思辨性是什么?怎么思辨?怎么分析?方法是什么?文采怎么提升?纯背不可能吧?
“这个,得你自己去悟啊,谁都来问,我没有时间的。
于是你开始大张旗鼓看那些声称“一看就能够提10分的作文素材和视频”,
找到知名或不知名的网课,
要么说作文一定要注重审题立意、结构、素材、文采,甚至直接粗暴地把他们当作拼图;
要么讲作文一定要由心而发、有感而发,缜密地思考语文的底层逻辑;
这不就是经典:“我的手机上有两个语文老师,一个不说人话,一个也不说人话。”
把作文变成拼图模板,不论你如何拉扯材料,不论你背多少高大上的万能句式骚话,不论你如何从春秋战国背到人类命运共同体,
最后必定会因为拼图的裂隙与二维而崩塌,
必定会因为缺少贯穿全文的核心论点、论据、论证和基本行文逻辑
俗称,屎盆子镶金边。
而把作文只变为由心而发的事情,除了极少数我手写我心的时刻,
基本都是自以为是的怀才不遇,
考场上觉得我这个思维的点绝妙啊,升华点别人绝对想不到,
觉得我简直文曲星转世,作文拿60分是因为这题只有60分,
但在所有的思维发散和联想之后,绝大多数人都缺少分析思辨收束的能力;
缺少将逻辑链往深处说之后能整合成一个更惊艳观点的能力;
简单地说,就是老师在说这个观点的时候,我们深感认同并且佩服,听得运筹帷幄,
但永远不知道到底如何在白纸上开始第一句话。
当一万次46分的作文发下来之后,
遂,郁郁而终。
你看,这甚至并非“东隅已逝,桑榆非晚”的问题,
而是你拿着滕王阁的地图,走到了阎王庙。
找死。
你自始至终,给语文作文的根本定位就完全定错了。
语文作文,本质上,是一道题目。
是题目,
就会有严谨的逻辑框架,
清晰的题型分类,
科学的答题方法。
图片
03
作文的底层逻辑:
语文作文本质上,是一道题目
但这并不意味着你前面12年的所有积累都是错的,
反而你背过的秦皇汉武,看过的诗词歌赋,谈论过的雪月风花
他们每一个人每一件事,都能够脱胎换骨地
重新为你、为你的作文赋能。
而这一切的根源,只需要你把作文当作一道题目
去训练科学的做题方法,
将作文这道题的论点、论据、论证三个基本要素融会贯通,
让过往的积累为你赋能,抛弃当下一个技巧炸翻天的幻想,对未来踏踏实实规划
通过一段时间的训练——反思复盘——再训练——复盘总结,
最后拿到你本可以拿到的分数,和那一张录取通知书。
而作文训练什么,
为什么只有这样训练才能最高效,
以及如何训练作文,
都需要基于一个科学的底层逻辑,强有力的训练和几近于惯性的复盘。