特战行动：讨论交流会

在狙击手和观察手的选拔中，林奕赢得了杨姝，拿到了狙击手的位置，而杨姝自然就是观察手了。

在后续的交流会上，白灵并没有参与，但在秦观积极争取下，宁檬获得了参与的资格。

龙套继续上次的话题，谁来说一说结合国外反恐实例，阐述大数据在反恐作战中的应用

宁檬各位领导、各位战友，根据国外9.15地铁爆炸案反恐实践来看，通过收集和研究来自情报社会保障、执法机关等不同来源的大量数据，来勾勒出犯罪嫌疑人的心理侧写，并且加以综合利用，越来越成为国际反恐手段之一，在反恐领域借助大数据分析，预测出重点监控人员将要实施的恐怖袭击事件并做出预警提示，这已经成为未来视频监控发展的目标

听到宁檬的阐述后，在座的各位都觉得在理。

借着这件事他们又讨论了一会儿，参谋长便出了一个新的讨论话题。

龙套那我们来讨论一下，瓦西伦市大规模劫持人质事件的经验和教训，本次事件经过五十多个小时的谈判，对峙两天后，动用四支反恐特战部队展开强攻，结果造成11名恐怖分子趁乱逃脱，该国特种部队22人牺牲，以上事实暴露了一连串的重大问题，对于是否应该强攻，多年来人们反复的研究和争论，莫衷一是，那么强攻到底是不是最好的选择，如果你是瓦西伦市反恐指挥官的话，你会怎么做，可以自主选择，这样，支持强攻的站右边，反对强攻的站左边

话音落下，只见在座的各位开始选择站位。

虽然秦观和宁檬都是蓝电的人，但他们却选择了不同阵营，秦观选择支持，而宁檬选择反对。

站位结束后，参谋长则让秦观和宁檬做为代表谈谈自己的看法。

秦观批评这次反恐行动处置不当，我认为是合理的，但不代表对于他们反恐行动发起时间的否定，事实上，按照实事求是的原则我认为，那个时间点应该而且必须发起强攻，因为当时的情况比较糟，9月3日下午，当地气温高达35度，被劫持的孩子们已经处于绝望状态，而且恐怖分子已经说了，你杀我1人，我杀你25人，对于营救指挥部来讲别无选择，如果不果断决定，后果将不堪设想

宁檬我不同意，我认为应该暂缓行动，或者是傍晚行动会更好，第一，敌人只是在虚言恐吓，他们也许更恐慌，根本就不敢杀害人质，第二，从现场角度判断，当时敌情侦察并不明显，而我方的很多信息已经被地方所掌握，所以我认为应该临时改变打法，这样更能出其不意

秦观当时两声爆炸声已经传来，是人质伤亡的开始，人心已经慌乱，必须果断决定，而且付出必要的牺牲在所难免，这是在用特种部队士兵的命换取更多孩子们的生命，虽然代价是惨重的，但我认为是值得的

宁檬孩子是要救，可是那些特种兵的牺牲在很大程度上是可以避免的，我认为只要科学的决策和部署是没有问题的

宁檬和秦观在这件事的讨论上，也是各有各的想法。

因为这个话题本身就难以定论，所以最后也是不了了之，他们也可以在私下自由讨论。