凶手拼命抵抗着对自己不利的气氛。只能抵抗。如果现在不抵抗,就无法挽回了。他焦急地反驳道。
“你一定是特意用身体计算出具体时间,让那个侍者和我要在交叉处碰撞,就是为了陷害我!”。
“哈哈,说的真有意思。我为什么要这么做?在我的方法中,要故意引诱凶手和侍者发生碰撞,我认为是相当困难的。即使是我,一边用脑子计算着这些问题,一边设定一个正好的时间,我的脑cpu也是不够用的。”
不管凶手说什么,想为自己辩护这种焦急心情都不会让周围的人都感到心痛。但是,这只会让人觉得他是在找柯南的麻烦。
“但是,你刚才说的话只不过是推测而已…………。”
“怀疑就不会受到惩罚吗?那么,这样的举例又如何呢?”
柯南继续穷追不舍。
“班级里女生的运动短裤连续10天被偷。推测看来犯罪是在音乐和美术的移动教室里进行的。在寻找偷盗运动短裤凶手的时候,有个男学生在这10天的课上都说一定要上厕所,然后走出了教室。这个事实是毫无疑问的。虽然没有目击证言说看到他偷运动短裤的地方和潜入女更衣室的样子,但同时也没有目击证言说看到犯罪时间他上课的样子。那么,偷窃运动短裤的凶手到底是谁呢?”
“………”
“………”
出现了一个奇怪的举例!
这是什么举例!
大屋大吃一惊。
在这里为什么要说偷运动短裤。
毕竟是中学生。就算是比喻也要用在身边的事物上吗?
“……答案是什么?柯南?偷窃运动短裤的凶手是谁?”
刑警一脸严肃地追问偷窃运动短裤的凶手。
“当然”
少年立刻回答。
“凶手是那个男学生,这就是推理破案。”
那本就是被暗中怀疑的犯人。这等于是明言灰色就是黑色。
实际上,现在的情况也一样。现在周围人对少年的印象是“天才名侦探”,凶手则是“案件的主谋”。
人们的支持在凶手的疑神疑鬼中早已消失了。不利就是不利。风向不仅是逆风,还是灼热的暖风,实在是让人无法忍受。
可是,凶手并不屈服,决不承认罪行。
“不。纯属巧合。”
凶手一脸平静地说道。
”原来如此,也许确实可以证明我走的路线就像你说的那样。不在场证明吗?即便如此,还是一样的。不变。不会成为‘我撞到侍者的证明’吧。一定是偶然。确实如你所说,我有嫌疑。我很理解你的怀疑。”
尽管如此,凶手继续说道。
“即便如此,也不能说男学生偷了运动短裤。他可能只是碰巧在运动短裤被偷的时间真的想上厕所。只是碰巧和运动短裤被盗的时间重合了。对男学生来说,这是一个悲伤的偶然。”
为什么从刚才开始就以少年的举例为基础来推进话题呢?大屋感到非常遗憾。
“所以,答案是这样的。”
凶手用食指指着柯南,仿佛是在报复他,并断言道。