主持同学休息结束，接下来是自由辩论，双方时长四分钟。我们先从正方，请。

深见宏斗我想请问对方辩友，为何只看到不择手段的成功?时代发展，传承弘扬的同时，本就需要我们以进步的眼光看待，取其精华，去其糟粕。

林间泉对方辩友，不是我方聚焦于不择手段的成功，而在于成败英雄的幌子之下，引诱无数人不择手段地去窃取成功的果实呢？请对方辩友回答我的问题。

正方二辩对方辩友，难道因为经济发展破坏环境，就说经济发展不可取吗？既如此，为什么我们不加以制约?

林间泉对方辩友类比不当。如何判定成败英雄论的评定标准是发展的经济还是被破坏的环境呢？

林间泉对方同学还是没能回答我方问题。那我问一个具体的问题，诸葛亮未能克复北还，兴复汉室；精卫未能填海，那他们便不是英雄了吗？

女孩子不加犹豫的流畅回击实在很有气场，看起来那么文静美丽的女孩子，态度虽然礼貌，但柔中带刚，富有攻击性。

倒是出乎意料。思维逻辑清晰明了，看似清纯眼睛里燃着生机的火焰。她在兴奋。就像是看一个人不爽很久了，终于能出手了的兴奋。

如果是她的话，清冷脱俗和野心旺盛的气质矛盾而融洽地被她融合起来。成了独一无二，莫名吸引人的她。

正因为对胜利的渴望而积极争取，又因为对胜利的习惯而表现出胜券在握的不食人间烟火。

就像深见宏斗第一次见到她时的感觉一样，她不像她表现的那样，更像是一本待人翻阅、潜心研读，潜藏着无数谜底的古书。

林间泉。

深见宏斗把这个名字在心中念了几遍，丝丝缕缕的好奇心密密麻麻地包裹着心脏。

想看她展露出，不同她表现出来的东西。

那一定很令人着迷上瘾。

深见宏斗（笑）其实今天错解题意的是对方辩友。是你，坚持以成败论英雄，来作为衡量英雄的唯一标准。先入为主的偏见使你不去看其背后的价值观。追求成功，哪里不可取?

不愧是男主。

反应很快，给予了表明立场的聪明反击。

林间泉我方已解释清楚了。恰是因为一味追求成功的价值观，导致人们不择手段获取胜利。那我想请问依据对方辩友的价值观，成功是英雄的必须条件吗？失败是成为非英雄的充分条件吗？

这话实在精彩，校长老师忍不住露出赞同的目光。

反方队友们忍不住在心里欢呼:队长杀疯了！杀疯了！继续照这个势头下去，说不定真的可以赢了那个传说一样的深见宏斗啊！

说起来。

深见宏斗眯起眼睛，意外地望向阿久津孝晃。

那家伙今天倒是话少，只在唇枪舌剑中偶尔穿插一句。去年就是逻辑让边，情绪先行。心态被搞崩了，就只顾否认反驳，把技巧忘得一干二净，输得毫无悬念。但阿久津孝晃此时认真聆听着彼此你往我来的辩论，难得心平气和地坐在那里，乖巧地低头记录什么。

看来林间泉安排他负责做结语。

能在这么短时间内驯化他，该叫她驯狗大师吗？

这样想着，深见宏斗的目光不禁移向林间泉。

我正欣慰地注视着乖巧做笔记的阿久津孝晃，察觉到对面传来的目光后，淡淡地扫了一眼。

偷看被逮到正着，他一点也不窘迫的样子反而扬唇，大方地给予观者一个俊美礼貌的温柔笑容。

两方队友还在唇枪舌剑，不分上下。

我一边的嘴角勾起。

——这是我照着镜子，刻意练习过的笑容。

漫不经心的样子，就像看似亲和实则淡漠的高位者，终于被逗笑后，施舍给宠物，表达自己愉悦的笑容。

深见宏斗都愣怔地看着我。

就是他想的那样。

我只是远远地、调侃性质地调戏他。

你也想当我的狗吗？亲爱的?

chapter15