林默琛用了一些手段找到了发表舆论的那个网友，并且将那篇文章打印成册，还将那篇文章截图，作为了证据，林默琛找到了律师韩奇奇，将那名叫霍乱的网友（真实名字叫霍羽）告上了法庭，开庭后，法院根据林默琛提交的有效证据，判定霍羽发表的文章中存在着诋毁、攻击、侮辱和恶意中伤的言论，构成了对林默琛名誉权的侵犯，因此判决霍羽向林默琛赔偿一定的经济损失，并且在规定期限内公开道歉，并删除相关文章。
林默琛在法庭上表示，他并不是想通过法律手段来报复那些发表舆论的网友，而是想通过法律手段维护自己的合法权益，同时也希望通过这个案例，提醒那些发表舆论的人，要注意自己的言行举止，不要侵犯他人的合法权益。
霍羽在接受采访时表示，自己发表的文章确实有一些过激的言论和攻击性的语言，因为自己嫉妒林默琛比自己过得好，所以发了这篇没有根据的言论，但是并没有恶意中伤林默琛，只是想表达自己的看法。可是报道一出来，林默琛被广大的百姓和广大网友信任和理解，而霍羽则是收到了广大的百姓和广大网友严厉批判，其中有十条随街采访的百姓和十条网友评论，得到了置顶，他们都很支持林默琛的选择，他们对霍羽的行为也做了批判：
十条街头接受采访的百姓发言：
“言论自由并不意味着可以随意侮辱他人的权益。”
“发表言论需要负责任，不能随便造谣诽谤。”
“霍羽的行为违反了基本的社会道德和法律法规。”
“林默琛维护自己的权益是很正确的做法。”
“网络上的言论也需要依法依规，不能成为侵犯他人权益的工具。”
“霍羽的行为破坏了网络和谐，也伤害了林默琛的感情。”
“舆论的力量很大，但是也需要掌握好分寸。”
“林默琛的选择让人敬佩，霍羽的行为让人愤慨。”
“发表言论需要有事实依据，不能凭空捏造。”
“言论自由不等于无法约束，需要遵守法律法规和社会道德。”
十条网上网友发言：
“霍羽的行为是对林默琛的侵犯，应该受到法律的制裁。”
“言论自由不等于可以伤害他人的感情和尊严。”
“林默琛的选择是对霍羽不负责任言论的回应，很有力量。”
“网络上的言论需要负责任，不能成为造谣和攻击的工具。”
“霍羽的言论没有任何根据，是对林默琛的无端攻击。”
“网络上的言论应该注重事实真相，不能随意发布不实信息。”
“林默琛的选择是维护自己的权益，也是对霍羽行为的谴责。”
“言论自由并不意味着可以随意侵犯他人的人格和尊严。”
“霍羽的行为是不负责任的，也是对社会公正的侵犯。”
“言论自由的前提是负责任，不能侵犯他人的合法权益。”
一位名为良心律师的评论很受欢迎：“言论自由并不等于可以肆意攻击他人，因为言论自由的最终目的是为了促进社会的进步和发展，而不是为了满足个人的私利和情绪。因此，我们应该明确，言论自由需要负责任，需要依法依规，需要尊重他人的合法权益和社会公正。林默琛的选择是正确的，而霍羽的行为是错误的，我们应该坚决维护言论自由的边界，让其真正成为促进社会进步和发展的力量。”
而林默琛则是在微博里发了一篇名为《网络不是法外之地》的长文：“在网络上，我们也需要遵守基本的道德和法律规定。言论自由并不意味着可以随意侮辱他人的权益和人格。我选择维权，并不是为了报复，而是为了维护自己的合法权益和尊严。希望大家能够理性看待网络言论，不要成为恶意攻击和造谣的工具。网络言论的力量是巨大的，我们应该认识到这一点，并且用正确的方式去表达自己的观点。我们要坚持言论自由，但同时也要承担起相应的责任，不要滥用自由权利。让我们共同为一个文明、和谐、公正的网络环境而努力。
这篇长文得到了很多网友的支持和赞扬。许多人认为，在网络时代，我们需要更加重视言论自由的同时，也要注重言论的负责任和法律规范。网络虽然是自由的空间，但也不能成为法外之地。只有通过正确的方式表达自己的观点，才能真正促进社会的进步和发展。同时，我们也要尊重他人的合法权益和人格尊严，不要成为攻击和造谣的工具，共同维护一个文明、和谐、公正的网络环境。
京公网安备11010502036362号