放假了

没什么好玩的

就发我去年的

一个感想

是重庆市的卷子上的一题

天渐黑。到家后时间早，手机所发送的短信为“重庆彩礼”惊呆了，脑子不好使,,Ծ^Ծ,,看到题目都蒙了

　　作为一名安徽省的考生，觉得自己的省份所考的《西游记》已经有够离谱的，实属没有想到，重庆的政治和历史会如此的难，下面说说历史中的一道题，是一道关于彩礼的问题，可能是开放性答题，我觉得还是比较难的，不过想想，反正自己又不考，也就放下，没有在思考，关于这一传统文化与现代的结合。姐姐发了微信问我关于彩礼的这一问题，虽然已经向她表明，这个问题我没有考到，但她依旧让我回答这个问题，思考片刻，我觉得如果这题我必须做的话，我在重庆的考场的话，我会这样回答。

　　首先，这道提到题目是出自重庆A卷第12题，所问的问题为：彩礼是婚姻的“绊脚石”还是“试金石”?传统习俗该如何与现代生活接轨?请阅读下列材料，回答问题。

　　彩礼是男女双方以结婚为目的，一方按照当地习俗给付另一方的礼金及贵重物品。随着生活水平的提高。彩礼数额也水涨船高，引发社会热议。

　　有些人认为彩礼是一种过时的习俗，应该被取消。现在是新时代，男女双方共同组建家庭，应该共同承担责任，男方不应给付女方彩礼。彩礼是将女性商品化，借婚姻索取财物，是对女性的侮辱，不利于维护女性的尊严;彩礼会使一些男方家庭债台高筑、不堪重负;彩礼会导致一些男女无法成婚面临争执不休等问题。

　　有些人认为彩礼是一种婚嫁风俗，不应该被取消。彩礼自古以来就有代表美好的愿望，美好

　　是吉祥喜庆的象征。男方支付彩礼的多少能表示对女方的重视程度，关乎女方的脸面。女方父母含辛茹苦的把女儿养大，结婚后女儿成为男方家庭中的一员，为男方养儿育女，男方理应给女方父母以补偿回报养育之恩。彩礼多少是基于双方情况，由双方协商决定，不应该被取消等。

　　虽然这是历史试卷上所出的题，但他问的是与现代结合，由此可以判定，它应该没有标准的答案，可能是属于开放性的问题，考的性质则是为注重大家的思维与自己独特的见解。不得不说，这种题目出在初中的考卷上也是非常的炸裂。

　　我也是绞尽脑汁，没有什么好的想法不能拼凑完整以下都属于我的个人想法与我的想法历程：

　　刚开始看到题目时我的第一想法是“彩礼”应该属于绊脚石，观点一：彩礼玷污了爱情，将爱情物质化了，因为我觉得１.在古代当中男女不平等是根深蒂固的思想，而在不少的家庭当中会有把女性作为商品，就是所谓的卖女儿，同时从古代到现代有一句话为嫁出去的女儿泼出去的水，所以我觉得彩礼对古代的女性并不是很友好；2.在我们现在所处的社会当中，也有不少的家庭因为彩礼问题使情侣到最后没有结成婚，有的女方家庭也会因为面子问题而向男方索要很多的彩礼，而男方有没有这么多的钱，于是只好去借，从而也造成了刚组成的小家庭面临还款问题，婚前的彩礼钱并不属于他们这个小家庭，但是在结婚以后，还债属于夫妻共同承担的责任。也就为这个小家庭增加了负担。所以我认为彩礼是属于绊脚石。

　　以上属于我的个人观点，所有的事物都具有两面性，包括这个“彩礼问题”对于幸福的家庭来说就不一样了，彩礼也会变为见证变成美好的寓意，彩礼也可以经过双方协商达到双方都满意，从而达到增加双方感情和婚礼多一个有趣的环节的效果，我的观点不多，也不齐全，但是如果是我的话，我会将我的第一个观点写答题卡上。

　　B卷更难！有范围限制，与政治精神挂钩，应该是有两个方面，一个方面是自由，一个方面是平等，我想如果我写的话，只能拿到两三分就已经很不容易了🙃，我的一位重庆网络朋友做到了😅，就很无语，初中卷子考“彩礼”！