敬畏大自然，敬畏生命之源，山川、湖海皆有其灵。
沈灵月大概理清了魂兽与魂师之间的矛盾关系。她的对手不是一个唐三，而是修罗神和海神。而修罗神在神界深耕多年，势力根深蒂固，手下的势力早就已经超过了毁灭生命善良邪恶四大神王，与修罗神为敌，和与大半个神界为敌也没有什么区别。
因此，沈灵月必须得联合其他几个与修罗神敌对的力量。而其中，沈灵月第一个想到的，就是在星斗大森林中心生命之湖里沉睡的古月娜。不但实力强大可以堪比神袛，而且古月娜在两万年后可还要成为唐三占领整个斗罗神界的一颗重要棋子。这种损唐三利己的事情，不做白不做。
不过古月娜和其他的人都不同，她是魂兽共主，从某种角度来说，她的立场就是魂兽的立场，如果要与她联合，那就必须得想办法解决魂兽与魂师之间的矛盾。但是，魂师吸收魂环突破瓶颈传承了数万年，几乎成为了一个常识，而只要有这种约束在，魂师和魂兽的矛盾就不可调和。
沈灵月不对，这不可能是一条死路。
沈灵月摇了摇头，她隐隐觉得，这一切应该不是如同她所认知的一样不可调和。虽说三水中描写的斗罗大陆非常像西方的中世纪，但是，无论是东方还是西方，有些规则都是相同的，这就是普适规则。比如说，道家的调和之道，以及万物转换对立。普适规则之所以普适，就因为它是对于世间万物本源的感悟。
沈灵月猎取魂兽获得魂环来突破瓶颈这条规律，说到底，就和神农尝百草一样，是有无数的人试验出来的，而在此之前，魂师不可能从诞生出来就知道猎杀魂兽，就像魂师最开始也不知道在六岁便可以觉醒武魂，因此大部分魂师在过去都是随着年龄增长自然而然觉醒武魂的。
沈灵月如果是这样的话，那么是不是就意味着，在很早之前，魂师不击杀魂兽也可以突破瓶颈。
沈灵月眼中突然金光一闪，她突然想到，在斗一刚开始的时候，唐三就发现，原本的内力被魂力所代替，而唐三从刚出生开始便开始修炼玄天功，一直修炼到六岁后遇到第一个瓶颈，所以，这就可以证明两件事。
首先，唐三并不是先天满魂力，他的先天满魂力是靠自己修炼玄天功修炼出来的，所以，玄天功就成了那些天生无魂力的人的最佳选择。虽然说不能完全成为突破瓶颈的办法，毕竟唐三自己就没能通过玄天功突破瓶颈，但是，这也不失是一种选择。
打脸系统哇唔，宿主好聪明呦，思路完全正确。
久违的统子的声音响起，沈灵月愣了一下，随即反应过来。
沈灵月统子，你的意思是？
打脸系统宿主大大，你想想，如果退回到蛮荒时代，魂师只凭借自己自然觉醒出的武魂和先天魂力，怎么生存？
沈灵月对啊，我知道。
沈灵月魂师面对蛮荒的世界，仅仅只是凭借自身的武魂和基础的魂力根本不可能生存下去，如果不想被优胜劣汰的话，必须得有新的破局之法。
沈灵月那么，在遥远的过去，魂师其实是可以有办法突破等级的瓶颈！
沈灵月觉得很有可能。吸收魂环，其实就是将魂兽的魂力给吸收进来，其主要的魂力其实是用来突破瓶颈，仅剩的一成不到的魂力，才是用来将魂师的魂力再一次提升，所以一般的魂师其实只需要魂力足够多也可以突破瓶颈。
沈灵月所以，吸收魂环的原因，是因为和靠自己修炼比起来，猎杀魂兽虽然更加危险，但是也可以大大减少修炼的时间成本，而且，魂环还可以给魂师提供魂技，可以极大的提升魂师的战力，因此，久而久之，魂师靠着修炼突破瓶颈的方式也就就此失传。
打脸系统bingo，答对了。
打脸系统提示一下哈，宿主大大，你可以想想中国传统的一些文化。
打脸系统别忘了，在中国的古老的时期，可有一段时间被称为百家争鸣。
打脸系统百家争鸣时期的一些思想，可是流传到现代都普适却又无法解释的。
沈灵月眼前一亮，她脑子里突然浮现出了那早已经被抛弃的记忆——百家争鸣。玄天功，说到底，只是道家中演化出的一支，唐三所谓的源源不止，其实就是道家中的太极之道。而太极之道里，却远不止源源不止这一点，它包含阴阳两气，可以说世间万物都可以从中推衍。
沈灵月如果可以把那个时代的一些经传还原出来，那可就无敌了。
沈灵月有些可惜，上辈子自己就只是一个普通人，知道百家争鸣都多亏了九年制义务教育。而百家争鸣那些记录的精华，不是被秦始皇一把火烧了，就是在历史漫漫长路中遗失在战火中。
沈灵月算了，这些东西还是不够现实，百家争鸣本就是漫漫历史长河中的一个偶然的奇迹，没有天时地利人和都难以再次复刻，而他们的成果却偏偏这么脆弱。
沈灵月要不再多想想有什么更现实的办法。
沈灵月统子，有没有什么可以复刻百家争鸣的那些文化遗产的功法什么的？像《道德经》什么的我也不奢求你可以弄出来，但是好歹也给我来一点跟《道德经》有关的吧，就算是低配版的也行。
沈灵月如果真的都不行的话，那就只能我自己领悟了，希望原主的天赋可以给点力啊。
沈灵月还是很有点自知之明的，虽然说自己原主的天赋还不错，但是，从历史的宏观角度来看，沈灵月的天赋也仅仅只是一个普通人。天才在历史上犹如过江之鲤，虽不是多如牛毛，但是绝不在少数。而像百家争鸣里面的那些个大佬，那可都不是普通人啊，哪怕是放在历史里那可都是数一数二的存在。
打脸系统宿主大大，我是该说你有自知之明呢，还是该说你没有自知之明呢？
京公网安备11010502036362号