"你的写作改变了我们的命运。"水柱说，"当你决定让月璃离开徐北洲时，你就已经干预了我们的世界。"
这个指责让我感到震惊。如果我只是记录已存在的事件，那么我是如何改变他们的命运的？
"我不明白。"我困惑地说。
水柱继续道："记录者不仅能够感知其他世界的事件，他们的写作行为也会影响那些世界。世界之间存在着共振，当一个故事被广泛阅读和相信时，它会强化对应世界的那个版本的现实。"
这个解释让我开始理解：我的写作不仅仅是记录，它也在某种程度上塑造了那个世界。我选择让月璃离开徐北洲，这个决定不仅影响了我的故事，也影响了他们的真实世界。
"那么，如果我写一个新的结局，让他们重新在一起，会发生什么？"我问道。
"那取决于有多少读者相信这个新结局。"水柱回答，"世界之间的平衡是复杂的，不是简单的一笔一划就能改变的。"
徐北洲上前一步："我不在乎这些规则和平衡。我只想和月璃在一起，无论在哪个世界。"
水柱——也就是海王——转向徐北洲："人类，你对我们的世界了解太少。如果你真的爱我的女儿，就应该尊重世界的秩序。"
月璃看向徐北洲，眼中充满复杂的情感："北洲，我离开不仅仅是为了两族和平。世界之间的平衡正在崩溃，如果我们强行在一起，可能会加速这种崩溃。"
徐北洲握住月璃的手："那就让我留在你的世界。我可以适应海族的生活。"
月璃摇头："你不明白。问题不是我们在哪个世界，而是我们的结合本身可能会破坏平衡。"
"为什么？"徐北洲困惑地问。
月璃看向我："因为在记录者的故事中，我们的结局是分离的。如果我们违背这个结局，可能会在世界之间造成裂缝。"
海王的水柱形态点头："正是如此。世界的稳定依赖于核心事件的一致性。记录者李悦的故事中，你们的分离是一个核心事件，它影响了数万读者的情感。这种集体共识强化了事件的现实性，使其成为世界平衡的支柱之一。"
我开始理解这个复杂的关系。我的写作影响了他们的世界，而他们世界的真实性又反过来影响了我的灵感。这是一个循环的关系，而不是单向的创造。
"那么我们该怎么办？"我问道，"徐北洲已经来到了我的世界，这是否已经破坏了平衡？"
海王沉思片刻："是的，但伤害尚未不可逆转。如果他回到原本的世界，并接受预定的命运，平衡可以被恢复。"
徐北洲摇头："我不能接受一个没有月璃的命运。"
月璃看着徐北洲，眼中闪烁着泪光："我也不想离开你，但为了更大的善，有时我们必须做出牺牲。"
看着他们相爱却不能在一起的痛苦，我突然有了一个想法："等等，如果问题是我写的结局与现实不符，那么我可以写一个新的结局，一个能够维持世界平衡又能让他们在一起的结局。"
京公网安备11010502036362号