唯一慰藉我的是,下午的课我都很喜欢,因为是一水的文科。
我知道文科有很多遭人诟病的点,文科生会被打上无数莫名其妙的标签。
可这些都不影响我的选择。
虽然我不知道以后会怎么样,但至少现在,我只想这么选,这就很足够了。
毕竟,选择一向是很难做的。
语文老师是个老头,声音厚实得像一个古老的钟,他在用他的声量告诉我们他眼里的文学。
这节课他在讲《氓》,已经结束了翻译全文的环节。
然后他就问我们有何感受。
这种适合,我们班的捧哏儿们当然不会错过大展身手的机会。
“这,当然是这男的不是东西了。”果然是体委带头。
随后可以听到一群附和之音。
还有女孩子在感叹:“唉,就不该这么相信他啊,给自己留点儿后路吧。”
“那哪位同学起来给大家分享一下呢?”周老头发话了,这是要点名啊。
我也没等他点,直接站起来说:“老师,我觉得,在任何关系中都要学会给自己留退路。尤其是女孩子,可能本来就面临许多不对等的境遇,只有我们学会留有余地,才能避免弥足深陷,最终躬自悼矣。”
“嗯,林倦的发言很是清醒,你这么理性,怎么不去学理呢?”周老头这脑回路,我是跟不上的。
我想着思维的理性并不意味着和数理化有缘分吧,毕竟我是真的不喜欢那些东西。
而文字的魅力就在于寥寥几笔画一幅富春山居,短短几行讲一桩奇闻异事,当然,也可以是《氓》这样的,告诫后辈的箴言。
我笑着回周老:“老师,我不会学理的。”一边就坐下了。
只是身后有个声音说:“老师,我也想发言。”
“呦,这是新同学吧?那我们听听理科生的谏言。”
周老不愧是周老,没有人能逃开他的调侃。
虽然我也很好奇他说什么就是了。
“老师,我认为,对待感情就应该热情主动。当然,书中的故事是很让人痛心的,这个男主也真的是让人恨意从生。但这并不意味着我们要在遇见一个人时退缩。留后路看似聪明,但是也会让自己变得难受,因为你很难保证自己是绝对理性。”
他的声音从头顶来,却是镇住我了。
我不会改变我的想法,毕竟,在面对未知的不可靠的忠诚,自己才是最重要的。
但是他这话,不是我多想,怎么感觉就是冲我来的呢。
大家也都回味着他的发言。
课堂上塞满了“也有道理啊”“对啊,人都是感性动物嘛”等种种小声的讨论。
周老头出来稳定军心:“你说的也很有道理。本来嘛让大家学习这样的文章 意义就在于引发思考,引以为戒。顾放林倦,你们都很棒啊。”
下课铃声响了。在并不美妙的声音中,大家好像还在消化一节课的醍醐灌顶。
老实说,他的发言是让我吓一跳的。
但是我依旧不会改变我的想法,尽管我喜欢他。
喜欢什么并不意味着我要允许多巴胺夺走理智。保持理智是不算容易,可我需要理智的自己。至于理智到底会不会崩盘,那是以后的事。
---以下是作者有话说环节---
我很不好意思拿这个凑字数,但还是要说。
如果看文的话,可不可以给点评论。
我好接受批评建议想法。
争取写的更好啊!