简单真相

今天看加缪的《光活着是不够的》，明白了一些道理，照例分享出来。

第一个道理，我明白了，有时候一个人自杀，并不是因为什么很足够的理由——说不定只是为了一件微不足道的事。比如，有人走在街上，被一个自己很珍惜的朋友说了不中听的话，他不敢相信自己这么在意的朋友竟然是这么看他的，回到家他就自杀了。你看到这里会觉得荒诞，但是事实上，人并没有那么坚强，有时候压垮一个人的，恰恰是看似很小的一件事。又或者我们不能想当然地觉得，那只是一件小事。因为也许在他的心里，那个朋友比世界上其他人都重要，所以 他尤其受不了这种打击。人类最应该戒掉的一种坏习惯是，自以为是地判断一件事对别人来说，是大是小。每个人境遇经历不同，不能够随意地对别人的行为下判断，那太不负责任了。所以，当我们知道这件事之后，我们就应该约束自己的行为，在你看来无所谓的小事，也许就是别人的软肋和逆鳞。这个世界毕竟不只有哪一个人活着，我们在生活中还应当考虑其他人。

第二个道理，我明白了平常所说的“虎毒不食子”，在某些情况下并不成立。书里讲到这么一件事——有一只母猫，因为自己无法喂养自己的孩子（可能是奶水不够或者其他原因），它把自己的孩子一只一只吃掉了。我看到这里大为震惊，我一直觉得，哪怕它因为能力不足，离开孩子，也不至于亲口吃掉自己的孩子。我直到现在也不是很能理解这种行为，只能猜测是，既然养不活，那就让它们少受点罪。但是我毕竟不是它，不知道它这么做的背后动机是什么，也不想往最可怕的地方去想。但我还是懂了，世界上没有什么绝对的论断，包括我这句话也是个悖论。所以，不要轻信任何论断，具体事情具体分析，世界上可能并没有真正的万金油。

第三个道理，我明白了反叛貌似否定，其实它的本质是肯定，因为它揭示了一个人身上必须要被捍卫的东西。简单来说就是，当我们反叛时，就是认为某件事或者某个要求，触及了我们的底线或者根本利益，无法容忍，所以我们要奋起反对甚至反抗。从前，我可能认为这就是一个否定的词，今天才知道，它其实是一个很肯定的词，它意味着我们对自我界限的绝对捍卫。如果一个人，在生命或者根本利益受到威胁时，都不知道反叛。那么这个人，基本上已经是一个木偶了，这是很可悲的一件事。

很多时候，我们总是喜欢正向去思考事情，却很少反向去推导一下事情的逻辑。有些正向去想百思不得其解的事情，也许一逆推，就一下子明朗起来。以后，我要学会反向地看待问题，让自己的思维活络起来，也让自己更加清醒。