今天刷到一个视频，说如果你能穿越到911事件前2小时，有什么办法可能救下尽可能多的人。有个被称为格局打开的说法，如下描述：
上天涯论坛发个帖子，2小时后会有恐怖分子劫机装向双子塔，2008年5月12日，14点28分，汶川会发生8级大地震。
只要前面的说法被验证，那么人们的注意力会移向下一个。
其实这个说法惊艳我的，有两个点，一个是绝妙的逻辑思维，另一个是对故人的缅怀对亡者的悼念。
无限流的情节里，不少是抓字眼的。
比如温简言在大楼副本里的一个小插曲：
系统规则要求，在毒宴餐桌上救下人，而结合各种情况分析，这几乎是一个不可能完成的任务。
但是揪字眼啊，首先，救的得是人，虽然有“人”在救之前就开始凉了，但是那真的是人吗？
第二点感情方面，其实，谁都清楚地知道，哪里有穿越这回事呢，只不过是对遗憾的慨叹。只不过，有人叹息的是外国的苦难，而他叹息的是祖国的苦难，更让国人感受贴切，而他借着这个看似痴心妄想的“如果”，把人们记忆里尘封的疼痛再次追忆。就像《寻梦环游记》中说的，“死亡不是人生的终点，遗忘才是”。
他的参与与发言，让我一次性对两个事件都开始重新审视，去追忆亡者，去敬畏和平，去畏惧天灾。
其实预言是可以用逻辑得到，比如有的痴儿，硬是要去触碰资本的丑恶，去揭发他们偷工减料的罪孽，用自己的生命去守护只是可能里的事故。
如果写入小说的话，远不止两点精华可诉，就目前而言，即可写三点。
第一点，规则漏洞。
ai不比人类，很多时候可以捕获的逻辑漏洞足以完成近乎“不可能”的事情，当然也有针对人类忽视习惯的致命点。
比如，小说里的规则怪谈，它有无数个看似可行的选项，但是每一条后面都藏着阴狠的毒虫病菌，不反复用规则来对比，连怎么死的都不知道。至于为什么不举例人反赢规则漏洞的呢，小说嘛，很多时候觉察不出来，感觉是主角光环，不摔书直骂作者就好了，还记它？(打脸时刻，《僵尸世界大战》就是捉住任务的根本，保住家人还直接拯救了世界。)
不过，如果还是坚持想要了解人胜规则，那么，移步法律讲堂，特别是劳动官司，又贴合现实，又特别有益于己。
第二点，人的感情。
在一场说笑中，假设中，表面是想法天马行空，比谁吹的更绝，其实谁都知道，不过是事后追悔，归根结底还是遗憾。通俗来讲，就是玻璃渣里捡糖吃。
要么，在无限流里想要做到撕破糖衣却不惹众嫌还……挺难的。
不过，如果这个假设预言家的人，真的凭自己的本事“穿越”了呢？
听起来过于荒唐，可是像这样的“预言家”真的存在——警号重启。
有些危险是完全可以预防的，最为醒目的就有鸦片战争——中华历史上，最为屈辱最为沉重最为悲愤的过往。
形式不同，可目标一致。
缉毒警的隐姓埋名拔除国之癌瘤，飞机铁轨有关部门严查旅客携带物品，消防地震等演习等等，都是在尽可能地避免灾难。
第三点，好吧，我感觉把自己绕糊涂了，跑题了。
我文笔就很迷惑，感觉是蛮高大伟岸的，但是总能在人听的投入时，调转话头败人兴致。
京公网安备11010502036362号