第2章

崇祯的权力运作进入第二阶段，是在平定魏党后对文官集团的分化与控制。他采取了一种"轮换制"，不让任何一个派系或个人在要职上停留太久。一位大臣刚刚积累起足够权力，就会被调往他处。崇祯甚至会故意在早朝上抛出争议性话题，观察不同大臣的反应，以此判断他们的立场与忠诚度。

崇祯对大臣的控制既表现在提拔上，也体现在惩罚上。他用人极其严格，动辄降职、罚俸、甚至下狱。据统计，崇祯在位的17年间，先后任用了11位内阁首辅，平均每位首辅在任不到两年。这种高速更替使得任何一位大臣都无法积累过多权力，保证了皇权的绝对中心地位。

崇祯对大臣的控制有时会达到极致。一次，兵部尚书陈新甲因军事失利被责问，崇祯亲自到兵部衙门责骂他。陈新甲解释说军队粮饷不足，导致士兵逃亡。崇祯大怒，命人将陈新甲按倒在地，当场廷杖。这一事件震惊朝野，此后再无大臣敢轻易推卸责任。

随着时局逐渐恶化，崇祯的权力手段进入了更高阶段。面对内忧外患，他开始采取一种"危机调度"模式。他将大臣分为"心腹"与"能臣"两类：心腹负责监视朝政，能臣则被派往最危急的前线。这种安排确保了他既能掌控朝堂，又能应对边境危机。

崇祯对军事将领的控制尤为精妙。他深知军权的重要性，因此对将领既要给予足够权力，又要防止他们尾大不掉。他经常在同一战区安排多位将领，彼此牵制。同时，崇祯会直接与前线将领建立密信渠道，绕过兵部等中间机构，确保自己掌握第一手军情。

崇祯的权力巅峰表现在处理袁崇焕案上。袁崇焕作为抗击后金的名将，受到士大夫阶层的广泛拥戴。当袁崇焕与满清谈和后，朝中出现了支持与反对两派声音。崇祯没有立即表态，而是暗中调查，收集证据。最终，在确定舆论已被充分引导后，崇祯突然下令逮捕袁崇焕，指控其通敌卖国。

这一举动震惊天下，士大夫阶层为之骇然。袁崇焕被凌迟处死，其支持者也受到牵连。通过这一事件，崇祯向朝野表明：无论功高盖主还是民意所向，最终决定权都在皇帝手中。此后，再无大臣敢于挑战崇祯的权威。

崇祯后期的权力运作更加纯熟。他不再像早期那样依靠公开展示权力，而是转向默默操控。崇祯会在不同派系间制造矛盾，让他们互相消耗。他会故意对某一政策表现出摇摆不定，诱使不同意见的官员充分表达立场，从而识别各自的政治倾向。

崇祯善于利用危机来强化自己的权威。每当边境告急或民变爆发，他都会亲自处理，展现出非凡的政治敏感度和决断力。他会在朝堂上痛斥大臣无能，以转移矛盾焦点。这种危机管理模式，使得即使在局势恶化的情况下，崇祯仍能保持对朝政的绝对控制。