我看着他小小的身体,心里涌起一股无力感。真相被掩埋在焦黑的灰烬下,需要我一点点去挖掘。
我洗干净手,走出解剖室。外面的走廊空无一人。只有我的脚步声在寂静的空气里回荡。
周队在办公室里等着我。他看到我,立刻站了起来。
“怎么样,老陈?”他问。
“呼吸道没有烟灰,他在火灾前已经死亡。”我把解剖情况告诉他。
周队的眉头皱得更紧了。“火灾前就死了?那火又是怎么起来的?”
这是关键的问题。如果孩子是火灾前死亡,那么火灾就不是导致他死亡的原因。火灾很可能是在他死亡之后发生的。
“有没有找到起火点?”我问。
周队摇摇头。“现场烧毁严重,起火点很难确定。消防那边说是电器短路的可能性比较大,但也没有找到明确的证据。”
电器短路……我脑子里回想起现场的情况。那个烧毁的床头柜,上面的玩具汽车。
我心里突然产生了一个想法。
“那个玩具汽车还在吗?”我问。
“在,我们都收起来了。”
“能给我看看吗?”
周队立刻叫人去把证物取来。
我拿着那块烧得变形的塑料玩具汽车,仔细观察。它已经面目全非,但隐约还能看出原来的形状。在玩具汽车的底部,我看到了一些金属的痕迹。
“这是一个电动玩具汽车,里面有电池。”我说。
周队看着我,眼神里带着疑问。
“电动玩具汽车的电池,如果短路,有没有可能引起火灾?”我问。
周队沉思了一下。“有可能,但需要一定的条件。比如电池老化,或者受到外力撞击。”
我回想起现场的情况。房间里的物品很混乱,像是被什么东西推倒了。孩子趴在地上,离床不远。
一个三岁的孩子,可能会在床上玩玩具汽车。如果他不小心把玩具汽车摔到地上,电池受到撞击,发生短路,有没有可能引燃周围的易燃物,比如床单或者被子?
我把我的想法告诉了周队。
周队听了,眼睛亮了一下。“这倒是一个可能。”
“不过,这还不能解释孩子为什么在火灾前就死了。”我说。
这是一个谜团。
四
接下来的几天,我们围绕着“火灾前死亡”和“玩具汽车起火”这两个疑点展开调查。
我带着那块烧焦的玩具汽车残骸,去了市里的一个电器检测中心。请那里的专家对电池短路的可能性进行了评估。
专家告诉我,一个三岁的孩子使用的玩具汽车,通常使用的是镍氢电池或者锂电池。如果电池老化或者受到外力撞击,确实有可能发生短路,甚至引起燃烧。
但要引燃床单或被子,需要电池在短路后产生足够高的温度,并且有易燃物紧密接触。
与此同时,周队他们也在排查孩子的社会关系。孩子的妈妈,爸爸,以及其他亲戚朋友。
孩子的妈妈,一个年轻的女人,在火灾后情绪非常崩溃。我们问她当时的情况,她说她只是出去买个菜,也就十来分钟。回来的时候就看到楼道里冒烟了。