第1章

大家好，我是你们在投资路上并肩前行的老周。欢迎大家和我一起探讨，我们在做投资决策时常遇到的一个困惑，那就是关于各种“基金排名”的问题。很多朋友会问我，老周，我到底该不该相信那些排行榜？

说起来，当年我刚入行那会儿，也曾经把这些排名奉为圭臬，没少交学费。所以今天，咱们就来好好聊聊，这些五花八门的基金排名究竟是怎么回事？它们是怎么排出来的？以及我们在投资时，到底该不该把它们当作唯一的标准？希望通过这一期内容，能帮助大家更清晰地认识这个问题。

经常有朋友拿着一份基金排行榜来问我，老周你看，这只基金最近排名很高，是不是可以赶紧买进？或者说，那只基金排名一直靠后，是不是就应该赶紧卖掉？问题就来了，各位朋友，什么叫“好基金”？评价一只基金好坏的标准又是什么呢？是短期收益高？每个基金宣传的时候都恨不得把收益率贴在脑门上。是规模大？规模大的不一定灵活。是基金经理名气响？名气响的也可能栽跟头。是历史业绩优秀？历史不代表未来。还是看它的风险控制能力？还是看它的持仓风格？

“好基金”的标准到底是什么呢？一个综合排名？那你说哪个标准权重更大一些？哪个标准更轻一些呢？真的很难说。你像当年我在刚接触投资的时候……

那时候市场还没像现在这么信息爆炸，获取信息渠道相对有限。我接触到的最早一批信息，就是各种报纸、杂志上刊登的基金排行榜。那时候觉得这些排名挺权威的，心想跟着排名买肯定没错。于是就照着排名靠前的几只基金，一闭眼就冲进去了。

结果呢？刚开始可能运气好，赶上市场行情好，也赚了点。但没过多久，市场一调整，那些排名前列的基金跌得比谁都快，我的本金也跟着缩水了不少。当时就特别困惑，这排名靠前的怎么还这样？

后来慢慢深入这个行业，才逐渐明白过来，基金排名这东西，远没有表面看起来那么简单。它背后有很多门道，有很多是我们普通投资者容易忽略，甚至是被误导的地方。

首先，我们要知道，基金排名是怎么来的？目前市面上主流的基金排名，大多是基于“历史业绩”来排的。比如近一周收益排名、近一个月收益排名、近三个月、近一年、近三年等等。不同的排名机构，可能会采用不同的统计周期和计算方法，但核心都是看过去赚了多少钱。

问题就在于，“历史业绩”好，不代表“未来业绩”也会好。这就像你看到一个跑步运动员上个月比赛跑得最快，你就能断定他下个月一定还是冠军吗？影响基金业绩的因素太多了，市场环境、行业轮动、基金经理的操作风格、甚至是运气，都可能对短期排名产生巨大影响。