中策:在现实条件约束下,可以接受的次优方案,通常是妥协的产物。
下策:最坏的结果,设定它来明确我们的底线,避免彻底崩盘。
设定这三策有什么用?
1. 明确目标区间: 你知道最好的能到哪,最差的会怎样,以及折衷方案是什么,避免盲目。
2. 拓展思维边界: 设定上策会迫使你去思考实现理想所需的“额外条件”,这往往能发现被忽视的可能性。
3. 量化风险与收益: 三个层次的结果帮助你评估不同选择的代价和收益。
4. 指导沟通与谈判: 你清楚自己的底线(下策)、期望(中策)和终极目标(上策),在与他人沟通时更有策略。
好,现在我们来用三策模型套用回刚才那个KPL打野首发的问题。
第一步:抓住本质——是什么在起矛盾?
本质矛盾在于:
队伍需要一个能带来胜利的打野。
新人代表着未来和上限,风格激进,可能带来战术革新。
老将代表着稳定和经验,风格团队,是队伍的精神领袖。
首发名额是稀缺资源,二者择其一(或轮换)必然产生取舍。
涉及个人职业生涯、团队成绩、粉丝情感等多重因素。
第二步:梳理现状、相关各方及利益点。
你(教练/经理): 理想是成绩最好,队内氛围和谐,青训体系运转良好。利益点在于个人执教声誉、战队成绩、俱乐部投入回报。
新人打野(小A): 理想是尽快证明自己,打出数据,获得认可。利益点在于首发机会、个人身价、未来发展。
老将打野(老B): 理想是继续为队伍贡献,保持竞争力,光荣退役。利益点在于首发位置、队内地位、粉丝支持。
队友们: 理想是队伍能赢,和打野配合默契。利益点在于团队成绩、比赛体验、未来职业生涯。
俱乐部老板: 理想是战队成绩好,商业价值高,青训体系出人才。利益点在于俱乐部营收、品牌形象、投资回报。
粉丝: 老粉支持老将,新粉期待新人,都希望队伍赢。利益点在于观赛体验、情感寄托、战队荣誉。
现状: 新人训练赛表现爆炸,但大赛经验不足;老将大赛经验丰富,但个人操作可能不如巅峰期;队内气氛微妙,队友需要适应无论是新人还是老将的首发;粉丝意见出现分歧。
第三步:设定三策目标——上策/中策/下策。
上策 (理想中的最佳结果): 找到一种美方案,既能发挥新人的个人能力和潜力,又能利用老将的经验和团队价值,且不牺牲团队成绩,队内氛围和谐,粉丝也都能接受。例如:轮换制发挥最大优势,双打野体系震惊联盟,新人迅速成长且老将指导得当,最终队伍成绩飞升。