穆今禾抢过手机，对着话筒吼道：“蒲熠星！
匿名是吧？
法学背景，女性！情感应激！归属申诉！
还带着我和何运晨的名字当合作作者！你猜全名侦学院和北航法学院有几个人看不懂参与者A、B、C是谁？！
你这叫哪门子匿名脱敏？！
你这叫精准定位！学术欺诈！”
蒲熠星那边沉默了两秒，键盘声停了。
“合作作者署名，基于二位在原始数据收集及部分法理逻辑支撑中的核心贡献。符合学术规范。至于识别度……”他似乎思考了一下。
“属于非控制变量。但论文本身不涉及任何个人隐私细节披露，仅分析行为模式。从学术伦理角度，无瑕疵。”
穆今禾气得差点把手机捏碎：“无瑕疵？！蒲熠星！我要向你们学院学术委员会投诉你！投诉你侵犯……侵犯……”
“肖像权？名誉权？还是……情感权？”
蒲熠星精准预判，语气依旧平稳，“论文不包含任何可识别肖像。行为描述客观，无贬损性词汇。‘情感权’非现行法定权利。投诉依据不足。”
穆今禾：“……”
她第一次在嘴炮上感到了彻底的、碾压性的无力！她求助地看向何运晨，用口型说：“律师！告他！”
何运晨拿回手机，深吸一口气，目光闪烁着属于顶尖法学院学霸的、遇到棘手案例时的锐利光芒。
他开口，语气沉稳，却带着不容置疑的力量：
“蒲熠星，论文我看了。
方法论部分，关于情感欺诈脚本作为实验刺激源的伦理审查程序，描述过于简略，未清晰阐述该脚本对参与者造成的潜在精神压力评估及规避措施。这不符合《涉及人的……法》第十四条关于风险最小化的要求。
另外，合作作者署名中，未明确区分数据贡献与理论贡献比重，易引发署名权争议。建议你尽快发布一份详细的‘伦理合规性及作者贡献说明’作为补充材料，上传至期刊开放获取平台。
否则”
他顿了顿，声音冷了一度，“作为‘核心贡献者’之一，我不排除向期刊编辑部提出‘补充信息披露请求’的可能性。你知道，顶刊对伦理合规性问题的敏感度。”
电话那头，陷入了长久的沉默。只有轻微的呼吸声传来。
过了足足十几秒，蒲熠星的声音才再次响起，语速似乎快了一丝丝：“……补充说明材料，将在24小时内上传。贡献比重会细化标注。感谢提醒。”
说完，干脆利落地挂了电话。
穆今禾目瞪口呆地看着何运晨：“……这就……搞定了？”
何运晨放下手机，恢复了云淡风轻：“学术伦理，是顶刊的死穴。精准打击，效果显著。” 他揽过还在震惊中的女友。
“走吧，去图书馆。蒲熠星这篇论文的模型构建部分……倒是有几个点值得借鉴，可以引用到我们正在写的消费者算法歧视救济机制那篇里。”
穆今禾：“……” 她看着自家男友那副“薅了蒲熠星羊毛还理直气壮”的学霸嘴脸，再看看手机群里已经因为蒲熠星“认怂”而再次刷屏的“何律威武”和“蒲哥翻车”，忽然觉得，跟这群妖孽在一起，自己的心脏承受能力和法律武器运用水平，每天都在被迫升级。
也好。
穆今禾挽紧何运晨的胳膊，朝着图书馆走去。
至少，有他在，无论是睡个好觉的核心利益，还是对付蒲熠星这种“人形自走学术AI”，她都底气十足。
毕竟，她的专属律师，可是连顶刊伦理漏洞都能精准拿捏的狠角色。
至于黄子弘凡欠下的“消法现场教学”……她眯了眯眼，嗯，是时候准备教案了。
京公网安备11010502036362号