5.3风暴与裂隙
八月的暴雨夜,陆明被父亲的电话惊醒:“你必须和那个...摄影师断绝往来。亲戚在艺术展看到了你们的合影!”。。。。。
他冲向陆家老宅,发现母亲正流泪擦拭家族祠堂的牌位。。。。。
“我们陆家三代清白,不能因为你...”。。。。。
陆明第一次摔碎了茶杯:“清白?你们用‘清白’扼杀了多少真实?陈默救过流浪画家,帮过下岗工人,他的‘不洁’比你们的虚伪高贵百倍!”。。。。。
争吵中,陆明的手机响起。。。。。
陈默的声音带着颤抖:“我在虹桥地铁站,有个女孩被骚扰...你能来吗?”。。。。。
他们赶到时,围观人群已散去。。。。。
陈默攥着相机,指缝间有血迹——他为了保护女孩与骚扰者冲突,镜头却记录下了全过程。。。。。
陆明用西装按住他渗血的掌心,第一次触摸到对方脉搏的狂乱。。。。。
“你总是这样...不顾自己?”。。。。。
陆明质问,却发现自己声音在发颤。。。。。
陈默摇头:“光需要有人去追,哪怕会灼伤眼睛。”。。。。。
那夜,他们在24小时便利店分享一碗关东煮。。。。。
陆明讲述童年被父亲按在祠堂罚跪的往事,陈默展示母亲留下的旧相机,镜头盖上有句刻痕:“别让世界只有一种颜色。”。。。。。
便利店玻璃映出他们并肩的身影,像两束终于交汇的光。。。。。
但风暴并未平息。。。。。
陆明的并购案因企业裁员补偿争议引发舆论,他被匿名举报“与艺术家勾结操纵数据”。。。。。
董事会要求他暂停项目,父亲直接冻结了他的银行卡。。。。。
陈默的摄影展也遭举报,部分照片被指“传播不良价值观”。。。。。
与此同时,LGBT权益法案修订草案在人大审议的关键阶段。。。。。
陆明与陈默受邀参加听证会,作为社会创新案例的见证者。。。。。
反对者质问:“两位先生的合作模式,是否暗示同性情感与公益事业存在必然关联?”。。。。。
陆明起身,投影屏亮起他们共同制作的纪录片。。。。。
镜头中,老工人对着镜头说:“以前我以为被裁就是报废,现在明白,人能像光谱一样,换个波段发光。”。。。。。
陈默展示照片集,每一张都标注数据坐标:“情感与理性从来不是对立面。陆先生用金融模型保护了我的镜头,而我用镜头验证了他的模型。这才是真正的城市光谱——多元,且互相依存。”。。。。。。
听证会后,陈默收到母亲寄来的旧信,里面提到父亲当年因同性恋身份被报社开除的往事。。。。。
“原来我们一直在重复同一场战斗。”他在陆家老宅前徘徊,陆明正与父亲对峙。。。。。
老爷子摔碎茶杯的动作与二十年前如出一辙,却最终叹息:“你爷爷当年是被‘清白’压垮的,我不想再压垮你。”。。。。。