跨国界的讨论

深夜（北京时间），温疏棠在江南水乡的宿舍里；姜望溪在自家书房；蒋临书在深圳的酒店房间。三人的电脑屏幕同时亮起，视频会议软件连接成功。

“棠，脚伤恢复如何？”姜望溪率先开口，语气是惯常的冷静，但带着关心。

“好多了，按你的方案，肿消了不少，可以轻微活动了。”温疏棠的声音从耳机里传来，背景是柔和的灯光。

“效率恢复值？”蒋临书问。

“预计再休息两天可恢复基础训练，不影响项目进度。”温疏棠回答。

“好。进入正题。”姜望溪调出共享屏幕，上面是她们合作的跨学科研究项目《艺术史中的数理逻辑》的框架图，“今天讨论文艺复兴时期建筑透视法与几何学发展的关联性论证部分。”

蒋临书调出她建立的数学模型：“我尝试用三维坐标系模拟布鲁内莱斯基的透视实验。核心是建立空间点与投影平面点的映射函数。关键参数：视点位置、投影平面距离、物体坐标。需要大量建筑图纸数据支撑。”

“数据源：佛罗伦萨圣母百花大教堂穹顶设计手稿（扫描版）我已整理好关键部分。”温疏棠分享了一个文件，“重点看拱肋结构线和视觉矫正线的几何关系。我认为当时建筑师已不自觉地运用了射影几何的雏形。”

“同意。但需要量化证明。”姜望溪在模型上标注，“蒋，你的模型能否模拟不同视点下，穹顶特定线条在投影平面上的收敛情况？并与设计手稿中的实际标注线对比？”

“可以。需要输入具体参数。疏棠，提供手稿中标注的视点位置和主要线条的原始空间坐标估算值。”蒋临书手指在键盘上飞快敲击。

“估算值基于文献记载和比例尺推算，稍后发你。”温疏棠一边说，一边在平板上标注。

“另外，”温疏棠补充，“我认为这种几何理性不仅体现在结构，也体现在美学比例上。比如帕拉第奥的别墅设计，其立面划分严格遵循黄金分割和整数比例，营造和谐感。这部分美学逻辑如何融入模型？”

“美学逻辑需转化为可量化参数。”姜望溪思考，“比如，建立‘和谐度’指标，计算立面各矩形长宽比与黄金分割比的偏离度总和。偏离度越低，和谐度越高。将和谐度作为模型输出参数之一。”

“可行。但黄金分割比是否唯一标准？文艺复兴时期也常用1:2，1:3等简单整数比。”蒋临书质疑。

“需要多维度分析。将黄金分割比、简单整数比、对称性等作为不同美学因子，分别计算并加权综合。”姜望溪迅速调整方案。

“权重分配依据？”蒋临书追问。

“依据历史文献中对当时建筑师美学论述的文本分析，提取关键词频率。”温疏棠提出思路，“比如维特鲁威的《建筑十书》中对比例的强调……”

“文本分析可行。需要构建语料库和关键词权重模型。”蒋临书接受挑战。

三人的讨论深入而高效，跨越了空间的距离和学科的界限。艺术史的感性洞察、数学模型的严谨推演、计算机科学的强大算力，在她们的思维碰撞中交织融合。窗外的夜色已深，但屏幕前的她们，眼神依旧明亮，沉浸在探索艺术与科学交汇点的奇妙旅程中。