为什么有人会贬低家庭主妇？
笑笑不可爱
笑笑不可爱
一个编剧。
1,758 人也赞同了该回答
最近沉迷甄嬛传，刷了很多遍，有个疑问。后宫里那么多妃子，为什么只有甄嬛最得皇帝钟爱？除了长得像纯元以外，就没有一点点别的原因吗？
后来我注意到了一个细节。太后去世时，皇上伤心难过，卧床不起，四阿哥煮了参汤，亲自进献给皇上。
这本来是个好事对吧，后宫的妃子们也三天两头地给皇上送吃送喝的，结果甄嬛怎么教育四阿哥的？
甄嬛说，这不是你皇阿玛最想要的，你皇阿玛最想要的，是皇子替他尽孝守灵。至于参汤，这都是小儿女的心思，别太拘泥于儿女情长了。
甄嬛能多年屹立后宫不倒，恰恰就是她的不拘泥于这么点儿女情长。跟后宫那些给皇上端茶倒水做按摩送点小礼物的嫔妃不一样，甄嬛跟皇帝是交心，是帮皇上解决棘手的问题，而不是拘泥于一些表面文章。正好甄嬛传里有一段，安陵容陪皇上批折子，安陵容无微不至，细心周到，然后皇上就说，让奴才来做这些事，你回宫吧。在皇上眼里，自己需要的并不是端茶送水。这事只要有手有脚就能干，皇宫里有的是奴才，皇帝选秀娶进来这么多媳妇不是为了多一个人手给他干这些的。
这其实就是很多人贬低家庭主妇的原因。绝大多数的中国女性，对家庭主妇的理解都过于肤浅了。她们认为的家庭主妇其实就是做一个保姆，扫地做饭洗衣服，顶多再有一个接送孩子，能不能辅导作业还是两说。这些做好，就应该受到世人的夸奖和尊重，哪怕自己对家庭关系和财政毫无贡献，哪怕自己没什么社交能力，哪怕自己不能帮另一半提不出任何有价值的建议。
把家里每天擦得一尘不染，有价值吗？有，但是这个价值说真的很小。科技发展到现代了，买个扫地机器人，买个吸尘器，虽然不会把家里打扫到一尘不染吧，但是干干净净让人舒适肯定是没问题的，而且速度快，根本花不了多少时间。跟机器相比，你跪在地上花一下午时间擦十遍地板的价值在哪里？
手洗衣服有价值吗？有，但是刨去一些非常娇贵的面料必须送洗衣房，普通人洗衣服也就是用手搓洗衣液。全自动洗衣机都问世那么多年了，甚至上班族可以早晨上班前把衣服扔进去，下班回家直接就晾起来了，除了衣服不会自动跑到阳台，水费和干净程度这些其实跟手洗的效果差别真的不大。
亲自下厨有价值吗？有，但是现在外卖并不困难，花样还多，而且平台监管很严格，绝大多数店铺也很干净，口味可能还比你花两三个小时做的好吃。况且绝大多数上班族，每天能不能在家吃上一顿正经饭也都是未知数。那些长期吃外卖生病的，人家没准很久以前就有基础病呢？而且这种人毕竟是少数，吸烟都不怕死，吃顿外卖就觉得自己要挂了？
看孩子累吗？累。孩子在四五岁之前确实需要无微不至的照顾，但是到了四五岁的孩子完全可以部分自理了。我四岁会炒鸡蛋热牛奶，五岁会洗袜子洗内裤，小学二年级就会自己走路上下学，四五年级就知道放学帮家里买点晚上要吃的菜了。有的小孩两岁就知道吃完饭帮家里擦桌子擦地，三岁就搬着小板凳洗自己的饭盆，饭前帮家里摆筷子。你不给小孩锻炼的机会，ta就是个巨婴，永远长不大，永远需要你，你的付出养出来的就是个废物，你是在感动你自己。
你确实在创造价值，但是你花的时间跟你创造的价值比起来，性价比非常低。用机器一个小时就能干完的活，你要花一下午甚至更久。看起来很充实，但是结果跟那机器的一小时没太大区别。然后你还要自我感动，觉得自己为家操碎了心，兢兢业业，为什么还得不到丈夫的尊重？然后就觉得，啊女性地位真低，我老公是个直男癌，这个国家歧视女性劳动，完蛋了，没前途了，云云。我在微博上见到的很多田园女权都是这种情况。
其实职场真的没有那么歧视女性，除非你就是很无耻，刚转正就请产假，这就是纯薅羊毛没够的。我三十岁了，也不算年轻了，大厂小创业公司都呆过，在职场里只要你的能力够用，情商不太低，大家对你就跟对男同事一样一视同仁。
工作过的人都知道，工作其实会产生很多烦心事，而且这些烦心事绝大多数是社会性矛盾，比如“领导让我喝酒，但是我容易痛风，我不想喝怎么办”“A领导让我加班，B领导让我去陪客户吃饭，我该听谁的”“老板的亲戚来我手下做实习生，什么都不会干，我应不应该点破”，等等等等。这些问题的解决需要的是超高的情商，是社交能力。而这些恰恰是很多只着眼于洗衣做饭的家庭主妇们最缺乏的东西，长期不接触新的圈子和人际关系，社交能力确实就会倒退，情商也会跟着降。丈夫工作上遇见烦心事，你都不知道应该怎么帮他解决，只知道端茶倒水捏捏腿，皇上息怒，皇上别气坏了身子，皇上喝口茶润润嗓子，那你丈夫娶你来干啥了？你想要尊重，那至少先别把自己当奴才吧？
——————————————
之所以用甄嬛传举例，是因为后宫嫔妃可以说都是被迫的家庭主妇。家庭主妇和家庭主妇也是有区别的。有的家庭主妇就是安陵容这种，需要用讨好皇上的方式来立足，讨好方式翻来覆去也就那几样，而甄嬛沈眉庄这种家庭主妇从不用讨好皇上，因为后者首先就没把自己放在一个只负责端茶倒水生孩子的角色位置上。甄嬛能帮皇上解决朝政，沈眉庄能帮皇上管理后宫财政，皇上有了她们，心思可以完全放在工作上，甚至有疑问了还有能帮忙出主意的人。这才是甄嬛沈眉庄这类家庭主妇的价值所在。
我不反对做家庭主妇，也不排斥职业女性，但是家庭主妇之间也有差别，哪怕就做家庭主妇，也得体现出来自己独特的价值，而不是简单的体力劳动。
比如你精通三门外语，你来教育孩子，而市面上能教三门外语的独立教师很少，那么你就是不可替代的，哪怕在家你不干活，也没几个男的敢看不起你。很简单，离开你他们就找不到能教孩子三门外语的老师了。
又或者，你娘家牛逼，丈夫一家都是靠你提携上去的，一家子生死荣辱都掌握在你手里。这样你哪怕不出去工作，在家也有完全的话语权。这种例子我身边也不少。
要能力没能力，要家世没家世，在家只能体现一些简单的体力劳动价值【也许连家务也不见得完全能做好】，这种情况下，老公有钱的，大概率会出轨，有钱人更多需求的是情感价值，而你没有。
老公没钱的，没钱你还不出去工作？想啥呢？五千块钱想培养个精英教育的娃吗？
另外说我媚男的，审题，审题，题主问的是为什么会有人歧视家庭主妇的劳动，那大前提肯定是对象是家庭主妇。家庭主妇的基础保障就是婚姻，就是丈夫，就算你觉得这句话媚男那也是现实。
说句不好听的，家庭主妇就必须得把精力放在如何在收入地位不对等的情况下维系婚姻关系上面，因为自己没有收入，现在也有婚前财产公证，一旦丈夫提离婚，转移财产，很可能会自己拿不到一分钱，那么自己的生活都会成问题，所以家庭主妇必须想尽办法维持婚姻关系。而职业女性有自己的收入，这方面就不必像家庭主妇一样事事小心。
女性要为自己活着当然是件好事，可是现在绝大部分的家庭主妇，只有想为自己活着的心，却没有为自己而活的能力。甚至很多人连自己没有这个能力都不知道，不然她们会在简单家务所创造的价值上跟你纠缠不清吗？
————————————————
再多说一句。很多人说你都不用个历史事实举例，用甄嬛传这种歪曲历史的电视剧算什么本事？
用红楼梦的话说，这就是取其事理。用史书举例太简单了，古往今来多得是。但是所有这种夫妻相处的学问，都是一个套路。与其举个大家都得翻史书理解也会有偏差的例子，不如举个大家都看过的，省得在例子上争吵。
历史上这样的贤内助例子也不少，比如《列女传》里宿瘤女的故事。宿瘤女脖子上有个肉瘤。齐闵王车队来到跟前，她没有跟大家一样看大王车队，而是采桑。齐闵王问原因，宿瘤女说，父母来让我采桑，不是让我看大王车队的。齐闵王觉得这是贤女，就要带她回宫。宿瘤女说不过问父母的意思就是私奔女，不合理法。齐闵王于是登门向宿瘤女的父母求亲。父母想让女儿换件衣服，宿瘤女说如果换了衣服改变容貌，就不是我了，大王要的是我，无关衣饰华贵。宿瘤女进宫，妃子们都在背后嘲笑。齐闵王觉得过意不去，就说宿瘤女这是没装扮，装扮后比现在好看百十倍。宿瘤女说那当然，尧舜以仁义装扮自己，至今数千岁，天下仍然敬仰他们。桀纣以暴戾装点自己，至今数千岁，天下仍然唾弃他们。装点与否相差千万，何以百十？齐闵王被打动，立宿瘤女为王后，大事小事都要请教她，慢慢齐国安定强大。后来宿瘤女去世了，齐闵王就变成了无头苍蝇，伤心时没人排遣，得意时没人警告，慢慢齐国内忧外患，最终齐闵王流亡被杀。
再举点出名的，杨坚和独孤伽罗并称二圣，感情极好，独孤伽罗可不是那种端茶倒水的女子。杨坚在被压迫，想举兵造反的时候，拿不定主意，独孤伽罗当时只有十几岁，史书上称“勉之”，也就是独孤伽罗鼓励杨坚下定决心。唐朝李世民的长孙皇后是白月光，但是长孙皇后绝对不是端茶送水捏捏腿的那种。历史上李世民发动玄武门之变时，长孙皇后就在李世民身边，勉励将士，从容不迫。李世民的儿子李治喜欢武则天，是因为李治要推翻以王皇后萧淑妃长孙无忌为首的门阀统治，而武则天与李治站在一起，后宫里由武则天出面告发王皇后和其母魇阵。这风险极大，一旦太原王氏反扑威胁李治，武则天这种没家世的女子只有当炮灰的份儿。然而武则天没有退缩，跟李治里应外合，最终赐死王皇后萧淑妃和长孙无忌，收拢皇权，门阀统治彻底垮台。李治晚年身体不好，经常看不见东西，武则天就代他批阅奏折。武则天要是没有这点胆识，李治想换个炮灰分分钟的事儿，根本用不着非得是她。
古往今来的道理，都证明了维系关系的价值点绝对不在于端茶倒水做卫生。建议想长期做家庭主妇的姐妹们多读读书，对转变观念还是有好处的。
京公网安备11010502036362号