胡明昊我们定一下时间安排。
胡明昊十五号下午两点到吃完午饭这段时间大家就熟悉熟悉稿子看看成果。
胡明昊十四号二十四点要交稿。
许文婷我觉得我们不能把太多时间放在看材料上。
胡明昊那我们先暂定看材料看到八点半。
胡明昊那就八点半到十点咱们把稿整出来。
胡明昊十点半到十二点就先模拟。
胡明昊看案子，看案子。
许文婷额……还有一个问题就是刚刚不是还说了就是到底侵犯哪些……权利？
胡明昊其实就是著作权。
张雅琪就是著作权。
胡明昊而且就是著作权其实也是一套权利。
胡明昊处于严谨，还得具体指出它侵犯了著作权里的哪个权利。
胡明昊改编权。
许文婷改编权。
许文婷改编作品创作出具有独创性的新作品的权利。
胡明昊对。
胡明昊可能就这一个。
胡明昊因为其他的都是针对那个作品本身的。
许文婷但是人工智能产生的报告它是不是著作权客体如果它连著作权客体都不是的话那是从哪个点侵权了呢？
胡明昊但是，这个AI作品是否有著作权，跟他是否侵犯了别人有什么关系？
张雅琪为什么呀？
胡明昊被侵权的对象必须是要有著作权，所以侵犯它才能叫侵权。
胡明昊但是侵权的主体并不需要有。
张雅琪就是你的意思是这个AI生成不需要是……
胡明昊对，不需要是作品。
胡明昊不需要有著作权。
黄凯就是说其实看的还是行为，就是跟那个作品本身是没有关系的。
胡明昊对。
黄凯就是你有没有使用它，你改编了它的作品。你有主观过错情况下，让它就是遭受了损失，而且有因果关系。
张雅琪我get（懂）到你了。
胡明昊而且他确实就没有在要件里，它没有说只说作品才能侵犯作品。
--------------------------------------------------------------------------------------------
肖杨就是我觉得你们的逻辑点有点奇怪，就是你必须受著作权保护这样你的侵害才能被著作权评价。你们是这个意思对吧？
朱绰盈是。
肖杨但是这不合理啊。
肖杨比如说A对B侵权，对吧。
肖杨这个作品的判定它是针对这个受保护的B而不是针对A。它只有是作品，它才会受到著作权的保护，所以A这个侵害权才有意义。
汪雨橦等一下，我想一下。
汪雨橦运用AIGC……
朱绰盈我改了写不出来那就不算改编。
梁崴都没有改编行为。
肖杨那也可以是抄袭啊。
梁崴抄袭侵犯了什么权利呢，我问你？
肖杨就抄袭了它的复制权。
梁崴复制权？
肖杨对。
梁崴我现在有一个权利是将这个作品改编成C，但是我A擅自地将B改成了C。
肖杨对。
梁崴这叫侵权。
肖杨好，有两条路。
肖杨如果有独创性，那他就是对他改编权的侵犯；如果它这个不是作品，对吧，也就是没有独创性那你就连到这了吗？
肖杨那它就是抄袭了复制权。
梁崴你不是创作出一个新作品就是复制。
肖杨你A创造的一个东西很跟B差不多，是不是就侵犯了复制权。
京公网安备11010502036362号