孤独

前两天人称毒舌大师的叔本华的书《孤独是人生常态》到了，因为在看《我的阿勒泰》，就没有立马看。昨天看完了李娟的书，今天上午就拆开闻名已久的这本叔本华的书了。

以前初听书名，一直以为是偏鸡汤文的书（毕竟很多类似这种书名的确实是鸡汤书居多）。今天仔细一看封面，才发现应该没那么简单。封面写:人生是旷野，不是轨道，做自己可能孤独，却能避免庸俗。

这句话言简意赅，让我醍醐灌顶。人类，特别是中国人，很喜欢给自己和他人戴上一条枷锁，要生活在所谓的正规上。它可能是做个乖孩子，做个合群的人，什么年纪做什么事，到了年纪男人要娶妻、女人要嫁人，结婚了要快快地要个孩子……一代复一代，好像很合理，但细想，却觉得很麻木。

有很多的年轻人自己都没活明白呢，就早早地做了父亲和母亲，然后再糊糊涂涂地养家糊口，操持家务，就像身边的大多数人一样。这样有点像上了发条一样的麻木生活，真的是上天我们来到这个世界的意义吗（如果真有老天奶的话）？

封面这句话我不确定是不是叔本华本人所说（因为我还没看正文），但它至少给我一个提醒，人生是旷野，而不是什么所谓的轨道，我想往左往右往前往后甚至呆在原地，那都是我的自由。

一句轨道，扼杀了多少种生活和个性的可能性。这个世界一直说，要有包容性，却总是在出现不同之时想要排除异己，真的是虚伪而至可笑。

封面这一句话就可以卸下人许多的沉重心理负担，我们每个人，其实一直以来都活得太沉重了，被很多没必要的所谓道德和伦理所束缚，而无法真正去拥抱自己本来可以获得的幸福生活。

翻开书本，是带着插画的文字。一页只有一段话，都是很精华的思想。文字里表达，一个人只有在独处时才能成为自己。谁要是不爱独处，那他就不爱自由。因为一个人只有在独处时才是真正自由的。

插画是很明亮的随意的画风，确实有一种辽阔又自由的感觉，有一个独身的青年置身于大块草地的中间，脸上发着朦胧的光，给人很自由明亮的感觉，与这段文字很契合。

说说今天看这本书的直接体会吧，那就是大师不愧是大师，这根本不是什么鸡汤书，而是直抵人心的自我觉察之书。为什么这么说呢？我平常看书的速度是，30-40页每30分钟，今天我看这本书，得反复琢磨他书里的意思，并且会时不时引起自己的思考，所以我花了三十分钟才看了包括插画文字在内不到十五页的篇幅。这样的直观描述应该能体现一些它的艰深之处吧。

接下来我很愿意说说今天的醍醐灌顶的收获，一共有以下三点，我将会分点阐述。

第一点，一个人真正的幸福绝不是从外界获得的，而是来自于他自己。

我们一直有个误区，我自己尤其是，那就是以为别人是带给我们幸福的源泉，纠结于家人朋友或者爱人是不是爱我们。

其实，真正能带给我们幸福的人，是我们自己。因为别人无法明白你内心真正所想，也无法和你百分百契合或者合拍，你很多时候会由于共鸣的不够而深感苦恼。但如果你把幸福寄托在自己身上，自己给自己平静与快乐，这一切就得到了完美的解决。

明白了这一点，我突然觉得自己的掌控权达到了顶峰，心里豁然开朗，再也不用去巴巴地求他人的认可，把自己的心情和价值感掌握在别人的口中了。

第二点，我明白了两个底层逻辑:人们对生的热爱不是因为对生活本身的热爱，而是对死亡的恐惧;人们对社会交往的热爱，不是对社会本身的热爱，而是对孤独的恐惧。后者其实早有一句话概括:孤独是一个人的狂欢;狂欢是一群人的孤独。但我今天想到这句话，遗憾地发现，大多数人只做到了这句话的后半部分，能直面孤独甚至享受孤独的人少之又少。

明白了这两个逻辑之后，我突然觉得，花那么多时间去和其他人相处根本没有多大意义。我们更应该花时间去和自己相处，因为我们才是世界上最了解自己、本应该最能认可自己的人，那么又何必去向别人求不一定能得到的认可甚至不时的恶意呢？

我明白的第三个点是，一个人如果无法享受独处，那说明他宁愿忍受别人也忍受不了自己。他忍受不了自己本性里的单调，宁愿去妥协他人、迁就他人。但是，叔本华告诉我们，我们应该知道，其实独处才是最安全、最自由的。因为与他人相处，不仅有许多的拘束，还会有很多的烦恼甚至危险。而我们是知道自己本性如何的，也能知道自己会如何去对待他人，这是我们唯一能掌控的事。

这一点让我知道，有些关系不必去发展，即使有亲密关系，也该保持一定的距离感，不能太过亲近，要有自己的空间。

今天明白的这三个点，让我觉得心里轻松了不少，减少了很多对人际关系的焦虑心情，也让我更肯定自己看书的付出时光，那种愉悦感是任何低级感官刺激都比不了的。叔本华真不愧是大师，任何学到的一点都可以让人受益匪浅，希望自己继续挖掘这本书里的思想金子。