证据核准

林悦刚把水杯放回桌面，内线电话突然刺啦一声响起，尖锐的铃音划破了办公室短暂的宁静。她伸手拿起听筒，赵队长沉稳的声音立刻传了过来：“林法医，检察院那边刚来电话，说明天上午要来核对细节。重点是尸检结果跟供述的关联性，还有作案工具的物证匹配，你和叶助理今晚把资料再过一遍，别漏了什么。”

“明白，赵队，我们今晚就把尸检报告和物证表整理好，明天一早等着对接。”林悦挂掉电话，指尖轻轻敲了敲桌面，发出哒哒的声响。叶涵瞧见她的动作，马上放下保温杯，语气坚定地说道：“没事，我今晚不回去了，正好把现场照片和切片编号再核一遍，省得明天检察院问起来出岔子。”

法医科的灯光重新亮起，白得刺眼。林悦打开电脑里的尸检档案，屏幕上立刻跳出张敏颈部扼痕的高清照片。暗红色的新月形痕迹与李强手掌大小基本吻合，痕迹边缘还带着隐约的皮肤摩擦纹路，完全对应李强“用手掐住脖子”的供述。林悦放大照片，在文档里仔细备注：“颈部扼痕共3处，最长约6cm，最短约3.5cm，深度0.3-0.5cm，符合右手拇指、食指和中指按压形成，与李强右手掌宽9.2cm对比，弧度一致。”

叶涵在一旁埋头整理物证表，嘴里念念有词。“黑色折叠水果刀”“沾血外套”“张敏连衣裙纤维”一项项被列出来，后面标注着检测结果和案件细节：“水果刀刀刃血迹DNA=张敏，刀柄擦拭物DNA=李强；沾血外套血迹DNA=张敏，领口纤维与张敏连衣裙材质一致（棉纶，纤维直径匹配）；现场拖拽痕迹长4.8cm，残留皮肤组织碎屑DNA=张敏，与李强‘拖拽至车间中央’的供述吻合。”

整理到一半，叶涵突然停住，指着表格里的“张敏指甲缝DNA”一栏，抬头问道：“林姐，你说李强不是说张敏挣扎得厉害嘛？尸检时我们在她指甲缝里提取到了他的皮肤组织，要不要补充一下皮肤损伤程度？比如有没有表皮剥落或者真皮层出血？这样能更清楚地证明当时的情况。”

林悦凑过去看了一眼，点头应道：“对，这个细节很重要，检察院可能会关注‘被害人有没有反抗’。加上皮肤损伤情况，既能佐证李强的供述，也能让证据链更完整。”她打开尸检切片的扫描图，仔细看后在文档里补充：“张敏右手拇指、食指指甲缝内提取男性皮肤组织，镜下观察显示表皮层剥落（面积约0.2cm×0.1cm），真皮层轻微出血，符合生前抓挠形成，与李强右手手背抓痕（4月13日拍摄，长约2cm，浅红色）位置、形状一致。”

时间一点点过去，窗外渐渐泛起蒙蒙亮光。叶涵揉了揉酸涩的眼睛，看着桌上厚厚的资料——尸检报告、检测结果、物证照片、关联表格，每一页都标注得清清楚楚。林悦端来两杯热咖啡，递给叶涵一杯，语气温和：“先喝口咖啡提神，检察院的人半小时后就到，我们再过一遍重点内容。”

上午9点，检察院的两名工作人员准时出现在市局会议室。林悦递上整理好的资料，逐条讲解关键证据：“首先是死因，尸检发现张敏舌骨骨折、喉头水肿，肺部散在出血点，胃内容物毒物检测阴性，排除中毒，确定为机械性窒息死亡，死亡时间锁定在4月12日晚10-11点，与李强供述一致。作案过程方面，现场拖拽痕迹、指甲缝内的DNA、李强手背抓痕以及水果刀上的血迹，共同印证了‘争执-划伤-扼颈-藏尸’全过程，每个环节都有物证支持，没有任何矛盾点。”

工作人员一边翻阅资料，一边提出疑问：“张敏左大腿内侧的锐器伤深1.5cm，是不是达到了轻伤标准？这伤口对死亡有影响吗？”林悦立刻拿出尸检报告中的伤口分析部分，解释道：“经测量，伤口虽深1.5cm，但未伤及股动脉或神经等关键部位，仅造成少量出血（现场出血量约5ml）。结合尸检时的凝固情况，判断为生前非致命伤，最终死亡原因是扼颈导致的窒息，与伤口无直接关联，详细说明在‘致命伤分析’章节，附有解剖切片照片。”

工作人员仔细查看照片后，又核对了水果刀的检测记录，确认无误后点点头：“资料很完整，证据关联性强，没发现程序问题，我们会尽快审核，推进批捕流程。”

送走检察院的人，林悦和叶涵刚回到办公室，技术科的电话就打了进来，说是李强出租屋床底找到的那件沾血外套上除了张敏的血迹，还检测到少量灰尘成分，与城郊废弃工厂车间内的灰尘完全一致。“这证明李强案发后穿着这件外套回了出租屋，没换衣服。”叶涵兴奋地说着，立刻把这个新发现补充到物证表里。然而，林悦却没什么表情，目光落在电脑里张敏的身份信息上——1995年出生，老家偏远山村，母亲患重病，父亲早逝，她一个人在城里打工，既照顾母亲又偿还欠款，最后却死于非命。

“林姐，之前走访时，张敏的邻居阿姨说她生前还在给母亲寄药。现在案子破了，但她母亲还不知道消息，要不要联系社区工作人员帮忙通知？顺便看看能不能协助处理后续问题？”叶涵看出林悦的心思，低声问道。

林悦点点头：“嗯，我已经跟社区沟通了，他们说今天会派人去老家看望张敏的母亲。考虑到老人身体不好，会先委婉告诉她张敏‘出了意外’，等她情绪稳定些再慢慢说明具体情况。至于张敏生前的欠款和她母亲的医疗费，社区也会帮忙对接民政部门，尽量减轻负担。”

中午，赵队长走进法医科，带来一个消息：“刚接到搜查组电话，在河边找到的那把水果刀上，除了李强的指纹，还发现了张敏的一枚模糊指纹。应该是争执时张敏试图抢夺刀留下的。这又补充了一个关键细节，现在证据链已经完全闭环，没有漏洞了。”

“接下来就是等检察院批准逮捕，然后移送法院起诉了吧？”叶涵问道。赵队长点点头：“对，检察院说大概3天内会出批捕决定，之后我们会整理所有材料移送法院，接下来等开庭审理、依法判决。”

林悦拿起桌上的卷宗，指尖轻抚封面上的字迹，心里百感交集。从4月13日接到报案，到勘察现场、连夜尸检、确定死因和时间，再到协助审讯、梳理证据、搜查作案工具，这几天几乎没合眼。每一个细节都不敢放过，每份证据都要反复核对，只为查清真相，给死者和法律一个交代。

“其实，我们做法医的，最希望的不是破案后的成就感，而是没有案件发生，每个人都能平安生活。”林悅低声说道。赵队长点点头：“是啊，但只要有案件，我们就必须坚守岗位。无论法医、刑警还是技术科同事，大家齐心协力，用证据说话，让凶手受到惩罚，这是我们的职责。”

下午，林悦和叶涵开始撰写案件总结报告。报告详细记录了每个环节：4月13日上午8点，接到群众报案；8点半，工作人员抵达现场勘察；9点10分，确认死者身份为张敏，并展开调查锁定了李强；14点20分，在出租屋抓获李强；15点30分，李强起初拒不认罪，后如实供述；4月14日，找到水果刀并完成搜查；15日，补充物证检测结果，证据链闭环；16日，检察院核对细节，确认无误。

报告最后，林悦写下一段话：“本案侦破离不开各部门的密切配合，从现场勘查、尸检验证，到审讯突破、物证搜查，每一步都严格遵循规定，确保程序合法、证据真实。作为法医，我们始终坚持‘以事实为依据，以法律为准绳’，通过细致尸检为案件提供关键线索，让死者‘开口说话’，这既是告慰死者，也是维护法律尊严。未来，我们将继续坚守岗位，严谨细致地做好每一项工作，用专业守护公平正义。”

写完报告时，阳光透过百叶窗洒下来，在纸上投下一道道光影。叶涵伸了个懒腰，说道：“终于写完了，这下可以好好休息一下了。”林悦笑着点点头：“嗯，休息一天，还有其他案件等着我们处理呢。”

就在这时，林悦的手机响了，是社区工作人员打来的。电话那头说张敏的母亲情绪稍微稳定了一些，知道女儿受害，希望能尽快看到凶手受罚。林悦轻声安慰：“请您放心，案件已经侦破，凶手很快会被依法判决。我们会及时告知进展，也会尽力帮您解决后续困难。”

挂断电话，林悦望着窗外熙熙攘攘的人群，内心充满坚定。她知道，作为一名法医，自己的工作永无止境，未来还会面对无数挑战。但只要能通过工作查清真相，守护公平正义，所有的辛苦和付出都是值得的。

办公室里键盘敲击声暂时停了下来，但警务人员的坚守从未停止。在这座城市的各个角落，还有无数像林悦、叶涵、赵队长一样的人，他们默默付出，用专业和责任守护着安宁，让法律的光芒照亮每一个角落，让正义从不缺席。