这正是我预料到的攻击点。我微笑着回应:"李辩手的问题非常尖锐。但请允许我反问一下:如果面粉都是一个标准,这世上还会有饺子、包子、馒头和面包的区别吗?"台下发出了会心的笑声。我继续道:"正是因为有了地域差异,我们的文化才如此丰富多彩。普通话很重要,但方言同样承载着不可替代的文化密码。"
接下来的十五分钟里,我和李明唇枪舌剑。他试图将我引向"地方主义"的陷阱,而我则巧妙地将话题转向文化多样性的重要性。最终环节,我引用了一段我爷爷常说的家乡谚语,用土生土长的智慧回应了对方的精英视角,获得了全场最热烈的掌声。
那天,我们以微弱优势赢得了比赛,我也获得了最佳辩手的荣誉。赛后,市电视台的记者采访我时,我大胆地用了几句家乡话作为结束,这段视频后来在本地社交媒体上广为流传,我也因此被学校推荐参加了省级青少年语言艺术大赛。」
「参加省赛前,我收到了一个意外的邀请。大学辩论联盟正在筹办一档电视节目,邀请全国各地有特色的中学生辩手参与。节目组看到了我的市赛视频,希望我能代表我们地区参加。
这是个千载难逢的机会,但也面临前所未有的挑战。节目采用淘汰制,我将面对来自全国各地的精英辩手,而且第一轮就要面对上海队的队长——一个曾获得全国中学生辩论赛冠军的女生。
为了这次比赛,我做了精心准备。我请语文老师帮忙纠正了一些最基础的发音问题,同时仍保留着我独特的语调节奏;我查阅了大量资料,确保自己在知识储备上不会落后;我甚至找了几位家乡的老人,向他们请教了一些古老而智慧的谚语,希望能在关键时刻用上。
录制当天,电视台的气氛让我既兴奋又紧张。化妆间里,其他选手都在小声交流,大多操着各地方言,却也不乏清一色的标准普通话。当我们互相介绍时,有人听到我的口音后露出了微妙的表情,但我已经学会了坦然面对。
第一轮辩题是《传统与创新,哪个对社会发展更重要》。我抽到了"传统"一方,这让我松了口气——至少是熟悉的领域。
比赛开始后,对方辩手果然不同凡响。她的发言行云流水,引经据典,逻辑严密。轮到我时,我深吸一口气,开始了我的发言。我首先承认了创新的重要性,然后转而提出:真正的创新往往是对传统的继承与超越,而非彻底的否定与抛弃。
自由辩论环节,上海女生直指我的论点:"你们总是强调传统的重要性,但现实中多少所谓的'传统'变成了阻碍进步的绊脚石?比如,你们地方的一些落后习俗是否也该被保留?"
我知道她是在设套,想要将我引向为落后文化辩护的歧途。但我早有准备:"感谢对方辩友一针见血的问题。在我们那里,农民会说'留根不留草',意思是保留有价值的根基,而非一切表象。传统文化同样需要与时俱进,取其精华,去其糟粕。"