杨广

我，杨广：欲建万世功，却成亡国君

世人都骂我是“暴君”“昏君”，说我修运河劳民、征高丽丧国，可他们忘了，我要做的是千古一帝的伟业，不是守着一亩三分地的庸主！我修运河、平高丽，连同那些被史书淡化的事，哪一件不是为了大隋的万世基业？我想让百姓活在更强盛的天下，可他们偏要跟着世家反我——难道汉武帝征匈奴、通西域不劳民？为何他是千古明君，我却是亡国之君？

当年我从兄长手里接过太子之位，心里就憋着一股劲：要让大隋超越秦汉，成为天下再也无人敢惹的强国。我登基后第一件事，就是修大运河。你们只看见数百万民夫累死在工地上，却没看见运河贯通后，江南的粮食能顺着河道运到洛阳，河北的兵甲能快速送到江南；没看见沿岸的扬州、杭州成了天下富庶之地，南北的货物能互通有无。我要的不是一条河，是把大隋的江山连在一起，让南北再也不分离——可那些世家大族不乐意，他们靠陆路走私牟利，运河断了他们的财路，就到处散播“杨广害民”的谣言，把民夫的辛苦都算在我头上。

接着我征高丽，更不是穷兵黩武。那高丽盘踞辽东，占着我大隋的土地，还勾结突厥，屡次挑衅边境。汉武帝当年为了打匈奴，耗空了文景之治的积蓄，也没见人骂他；我为了平定辽东，让边境百姓不再受战乱之苦，怎么就成了“暴政”？第一次征高丽，我调了百万大军，本想一战而定，可没想到粮草运输跟不上，又遇上高丽坚壁清野，才不得不撤军。后来我又征了两次，虽没彻底灭了高丽，却也打垮了他们的主力，让他们再也不敢犯境——可这时候，那些世家却趁机煽动百姓，说我“为了虚名让百姓送死”，还暗地里招兵买马，准备反我。

你们只知我修运河、征高丽，却忘了我为大隋立的其他根基。先说科举，当年父亲在位时，选官还多靠世家推荐，寒门子弟哪怕有天大的本事，也难有出头之日。我登基后，立刻改革科举，增设“进士科”，让读书人不管出身贵贱，只要能考中，就能入朝为官。我还记得第一次科举放榜时，那些穿着粗布衣服的寒门士子跪在宫门前哭，说“终于有机会为国家效力了”。可那些世家恨我恨得牙痒痒——我断了他们垄断官场的路，他们就说我“用寒门子弟乱了朝堂”。可若不是我，大隋的官场只会永远被那些只会空谈的世家子弟占着，哪来后来治理地方的能臣？

再说经营西域。当年西域诸国虽表面臣服大隋，却总在暗中勾结突厥，时不时截杀我大隋的商队。我派裴矩去张掖管理西域事务，又亲自率军西巡，从长安出发，经河西走廊到张掖，沿途召见西域二十七国的君主。那些国王见我大隋军容鼎盛，一个个跪地称臣，还答应年年朝贡。我在张掖设“西域都护府”，保护商队往来，让中原的丝绸、瓷器能顺利运到西域，西域的葡萄、良马也能进到中原。那时候，西域商队在长安街头随处可见，长安成了天下最繁华的都城——可这些事，史书里只写了“炀帝西巡耗财”，却没提我为大隋拓土千里、稳住西域的功绩。

还有改革官制、修订律法。父亲留下的官制繁琐，官员互相推诿，我就精简机构，把原来的州、郡、县三级改为州、县两级，让政令能更快传到地方；原来的律法严苛，有些百姓只是犯了小错，却要受重罚，我就让人修订《大业律》，废除了不少酷刑，还减轻了赋税的征收标准。我记得律法颁布后，有百姓拿着《大业律》到洛阳宫前磕头，说“陛下是仁君”。可后来那些反贼为了抹黑我，却说《大业律》是“虚有其表”，还编造我“随意杀人”的谣言——他们哪管我当初是如何想让百姓活得更安稳。

我承认，我急了点。修运河、征高丽、经营西域赶在一块，确实让百姓累了；我建洛阳城、修西苑，也花了不少钱。可我是皇帝，要做就做大事，难道要像我父亲那样，守着一亩三分地，看着天下四分五裂？汉武帝当年也有穷奢极欲的时候，也有“巫蛊之祸”的过错，可后人只记得他的功绩；我做的事比他更难，却只被记得“劳民伤财”。那些反我的人，比如李密、窦建德，哪一个不是世家子弟？他们不是为了百姓，是为了抢我的江山！百姓被他们骗了，跟着他们反我，可他们掌权后，还不是照样剥削百姓？

最后我被困在江都，看着叛军攻进城，才明白过来：我输的不是功业，是人心。我太想快点建成万世之功，忘了百姓需要时间喘息；我太想压过世家，却没防住他们暗中作乱。可我不后悔——那条运河至今还在造福天下，辽东终究成了中原的土地，科举制度延续千年，西域也永远成了华夏的一部分。若有来生，我还是要做皇帝，只是会慢一点，再慢一点，让百姓能跟上我的脚步。

世人都说我是亡国君，可谁又懂，我杨广，只是个想让大隋更强盛，却输给了时代的皇帝？

另外作为皇帝，真的有好人么？